袁崇焕真的是忠臣吗历史真实袁崇焕 _生活百科

从客观上分析，大明江山后期稳定了些许年，与袁崇焕宁远一战的胜利应是息息相关的，这是任何人都无法抹掉和更改的。虽然一些人对袁褒贬不一，特别是他的好大喜功，误杀毛文龙，实乃令人匪夷所思，但时势造英雄，谁又敢保证崇贞帝是一个从谏如流的明君，毛文龙又是一个顾全大局的忠实将领？一些人拿着一个未成事实的人物去品评一个已成事实的名将，岂不有点牵强之意？
明朝的败亡，其真正的原因应是明末的灾荒和土地高度兼并民冤四起所导致的，虎视眈眈雄据北方的满清国正是假借明末国力蜕废乘虚而入成就了大清王朝的江山。此正如武昌起义一举，使得大清朝由此而倾覆类同，无可奈何花落去，应为正解！而袁之微薄之力岂能框扶大厦之将倾乎？
现时代的某些人，只是就事而论事，特别是在对待历史过往的事件方面，总愿意把已经被历史锁定的大趋势往某些特定的历史人物身上推，这是不合适的。
那么，我们应该从大明王朝的败亡和袁崇焕的惨痛结局中汲取什么教训呢？那当然是有许多方面的。其一是从根本上安民，要象明初太祖皇帝那样亲民安邦，重拾北宋中叶王安石的革新变法大举，才能从根本上根除当时官逼民反的状态！二，用人用才开明，要让大明的将领们都深谙国之重器栋梁乃仁人志士贤才，而不是那些只会纸上谈兵的之乎者也之辈。由1此才会使大明王朝起死回生。试想一下，生性多疑的朱由检皇上及好大喜功的袁大统领具备那么大的胸才大略吗？即没有，那就去尊循历史的必然吧！至于对于朝鲜及暹罗姓明姓清，其实都应是中华大家庭内部的事情，其对中国有何“破坏”诚难界定！
【袁崇焕真的是忠臣吗历史真实袁崇焕】袁崇焕不是汉奸，他干的比汉奸还好。我来说几点：1、贩卖粮食给后金2、花钱买退兵3、私自议和4、刪杀二品武将。有其是刪杀毛帅后使后金再无后顾之忧。剐他都太轻了?。?

袁崇焕真的是忠臣吗 历史真实袁崇焕

袁崇焕真的是忠臣吗历史真实袁崇焕