美国支持的韩国与苏联支持的朝鲜朝鲜和韩国的发展为什么不一样 _生活百科

这个问题其实非常有意义：朝鲜韩国的发展经历，说明了小国的发展，是依附于一个更大的体系的；当这个大体系运转良好的时候，小国也跟着欣欣向荣；当这个大体系运转故障的时候，甚至大体系崩溃了、不存在了，小国的发展就跟着掉头直下了。

文章插图
回看远一点的时代，古时候朝鲜和韩国无论是一分为三（新罗、百济、高丽）
还是统一的时候，都是跟着天朝混的。由于天朝文化在很长很多的历史时代里，都是地球上最先进的（或者最先进的之一），朝鲜半岛都混得不错。至少，天朝不是没想过吞并他们，反而大多数朝代还打不下这个半岛。这就足够说明，半岛发展得相当可以了。到了近代，大家都被小日本欺负，谈不上发展，先打仗，完成民族独立再说。
所以，这个问题里面所说的发展差别，应该就是二战之后的朝鲜韩国之间的发展差距。

文章插图
首先，部分人不知道的是，朝鲜一开始发展得比韩国好得多。今天的“脱北者”一词，在当年应该是“逃北者” ，不是北边的人往南边逃，而是南边的人往北边逃。这是因为，在苏修的支持下，北边大力发展工业生产。由于苏联成立了经互会，也就是苏联阵营的一个内部贸易组织，苏联阵营的成员们就把各自生产的产品，在这个体系之下进行交换。

文章插图
在苏联体系里面，外汇并不是实实在在的货币，而只是一个记账数字。也就是说，比如，捷克斯洛伐克卖了一批机器给苏联，捷克就在账本上记录一笔收入，苏联也记录一笔支出，但是谁也不真的付钱给谁。这样，即使没有货币的存在，经济也能运行下去，反正账本上只是改个数字而已。一开始，这种经济体系非常有效，在计划指令下，分工明确，朝鲜也得到了自己的生产任务，然后拿自己生产的产品去苏联换自己需要的物资。这个经济就运转得非常好，朝鲜的衣食住行和各类生产资料都比较丰富。所谓的朝鲜免费医疗和免费教育体系，也是那个时代建立起来的。

文章插图
而同时期的韩国就比较悲惨，本来就打仗打得很穷，就和大家印象中的菲律宾一样，家里也没有什么产业，更加没钱没家底。朝鲜战争打起来，韩国是战场，日本拿到美军的订单发了财。战场的下场是什么？当然是打成废墟?。∫虼? ，直到朴正熙上台之后，韩国才真正开始了发展。

文章插图
那么朴正熙是怎么发展韩国的？大家都知道的历史是，朴正熙重点扶持了几家大型企业，让他们拿着国家资源去发展国家需要的重点产业，比如钢铁、化工、造船、企业、机械等。部分人不知道的是，朴正熙还送了几万韩国人去越南替美军打仗，战死了五千多人！为什么替美军打仗呢？因为这是出国劳务的高级形式，给韩国赚外汇的！还有超过几十万的韩国建筑工人在大沙漠里，给中东土豪国们建设高楼大厦。今天世界第一高楼迪拜的那个八百多米的塔，就是三星工程公司建造的。

文章插图
因此，在韩国拼了命地积累资本、发展经济、发展技术、发展产业几十年之后，今天终于收获了耕耘的果实。从朴正熙上台开始算起，都快六十年了！难怪人家人均产值超过3万美元了。

美国支持的韩国与苏联支持的朝鲜 朝鲜和韩国的发展为什么不一样

美国支持的韩国与苏联支持的朝鲜朝鲜和韩国的发展为什么不一样