美国独立宣言宣称人生而平等是受了基督教人性论的影响美国独立宣言宣称人生而平等是受了 _生活百科

美国《独立宣言》带有非常浓郁的基督教色彩，比如，咱们经常说的这句“人人生而平等”，其原文为——All men are created equal.按字面翻译是“（上帝）造的每个人都是平等的” 。

文章插图
这意味着什么呢，显然，人人平等的前提是“信上帝”，只适用于沐浴在“主的光辉”下的基督教，尤其是新教群体。
那么，美洲原住民印第安人信仰的是“万物有灵”的图腾崇拜，自然不属于上述既定“范畴” 。
甚至，在早前很多白人们眼中，印第安人只不过是一种会说话的“人形动物”而已，他们连文字都没有，既不懂科学，也理解不了什么是民主，还特别排斥“文明生活模式” 。
比如，美国国父华盛顿曾经在公开的演讲中，把印第安人与狼进行比较，还得出了结论：“二者皆掠食性野兽，仅在形体上有所不同”；伟大的林肯总统对印第安人的态度是——“他们本身没有任何人类的情绪与理性可言” 。
当年，在一些狂热的白人基督徒和种族主义者眼中，拒绝信“上帝”，还如此的不驯服的族群，本身就属于“异教徒” ，是自己清除的对象，更别提什么“人人平等”了。

文章插图
相对那些坚持不懈反抗的印第安部落，对于一些所谓的“文明开化”后，并且逐渐开始接受白人生活模式的印第安人，美国主流社会更倾向赋予对方部分“平等”的公民权力。当然，前提是，这些“文明了”的土著居民，必须表现出对基督教价值观和美国白人理念的“高度认同” 。
接着，咱们再说说，《独立宣言》中的“人人生而平等”和非洲裔黑人的关系。
首先，《独立宣言》的适用范围，仅针对当年美国政府认可的公民。也就是说，你得先是一名受官方承认的“合法公民”，才能有机会享受包括“人人生而平等”在内的公民权力。

文章插图
很显然，此时的黑人奴隶，都不被认作正式的美利坚公民，即便你信了上帝，那也不行。
典型的像18世纪末的美国人口普查，在操作中，一个黑奴仅算作3/5个人，用以计入全美人口总数。
此外，自由黑人呢，对于这个特殊群体，当年流行着一种“隔离但平等”的理念。即，黑、白两个人种在各方面都不具备相容性，所谓的“平等”只能是白人和白人之间，以及黑人和黑人之间的平等，而非不同肤色之间一律平等，最好的解决方式，就是把两类人进行隔离，分开过。

文章插图
因而，长期以来，美国致力于搞所谓的“隔离但平等”模式下的“民主”，堂而皇之的推行种族隔离政策，直到1964 年，约翰逊总统签署了《平权法案》。此时，距离林肯总统发布《解放黑奴宣言》，已经过去了102年。
总之，对于《独立宣言》的解读，显然不能离开其浓郁的基督教背景和早年的美国国情。在曾经的漫长岁月中，所谓的“人人”并非只是字面上的“men”那么简单。而且，大家想想，这个句子要以当今“白左”的视角来解读的话，还带着明显的“政治不正确”的味道呢——光说了men，这不明显在“歧视”wonmen还有Transgender（跨性别者）吗？
《独立宣言》是1776年8月2日，由托马斯·杰斐逊起草，并由其它13个殖民地代表签署的最初声明美国从英国独立的文件。

美国独立宣言宣称人生而平等是受了基督教人性论的影响 美国独立宣言宣称人生而平等是受了

美国独立宣言宣称人生而平等是受了基督教人性论的影响美国独立宣言宣称人生而平等是受了