晓松奇谈和晓说的区别 _生活百科

真才实学有，胡说八道也有。总体上还在正常值范围内，人无完人可以理解。大紧老师确实是行了万里路，读了万卷书。知识储备在某些方面确实很高。纵观脱口秀节目，其实这个节目的含金量是比较高的。另外一个能与之媲美的应该只有《圆桌派》。《圆桌派》的亮点主要是它能通过嘉宾的不同认知，提供一个多维思考的切入点，引发你思考。就是说不见得说得对，但能引发你思考跟进就是成功。《晓说》更多是提供宏观的、跨时空的、野闻的、故事性的、情怀的历史视角。尤其情怀，只有《晓说》里能看到，只有大紧老师身上能看到。其他的就有点冷冰冰了。我个人最讨厌那种功利成败视角的历史观。
大紧老师也有不足，他的不足同时也是全体知识分子的不足，全体历史学者的不足。我一直都说，所谓历史学者，其实严格地说只能算历史书学者。因为他们只依托书本，可不就是历史书学者了。这是第一个不足。
第二个不足，其实我们的历史书学者并没有能力讲解上古史，一个也没有。所以只要涉及上古，一定都是胡说八道。依靠那点颠三倒四的可怜上古历史记录是不可能认识上古的。而且即便如此，相当多的文字记录你也看不懂。所以涉及汉族的言论也一定是胡说八道。至今没有一个学者说汉民族出自北三苗吧。恐怕只有我这么说，只有我说出自西戎北三苗。所以他们所说的汉族不纯论，一定是胡说八道。
第三、大紧老师曾经吹捧过阿拉伯，这就是货真价实的胡说八道了。他并不知道阿拉伯人不是闪米特人，而是闪米特人的奴隶军团。他更不知道闪米特是汉族祖先北三苗。因为大多数主流学者其实都被西方人愚弄了，西方人中东考古一定发现了什么，所以就宣称自己参与了所有文明，而不敢说创造了文明。为了隐瞒与谁参与的，就杜撰了阿拉伯是闪米特来掩盖真相。因为闪、含民族都是黄种人，按犹太文化只有雅弗是白种。而羌人就是返回东归的真正犹太人。这才是真相！
这完全根据你个人喜好…别人帮他吹捧说他是如何如何的家庭，受家庭熏陶如何有才气…
首先人不可貌相，但就他而言我个人观点是个邋遢猥琐的人…有才没有才好色不好色放一边，说他有没有才，那就的相对而言了…
【晓松奇谈和晓说的区别】我觉的他是一坨屎别人觉的他是块含在嘴里都怕化了的宝…有没有真材实学最有发言权的是两波人，一是真正熟悉了解他的人，二是真正有真材实学的人…我们这些吃瓜群众看的是喜剧，说的是笑话…