世界对成吉思汗的评价如何评价成吉思汗20字 _生活百科

首先我来说一下答案：成吉思汗肯定是中国的历史人物。
接下来说一下原因。
第一：从民族来说中国是一个多民族的国家，其中当然包括蒙古族，但是由于历史原因外，蒙古在上世纪40年代独立变成一个国家。所以就这样。有一部分史学家就据此认为，成吉思汗并不是中国人，而属于蒙古人这种说法是属于非常狭隘的历史观念。更何况正统的成吉思汗的后人还是在中国的蒙古族。偏安一隅的外蒙古只是一个小分支而已。

文章插图
第二个原因：在24史中有元史那么作为元代开国皇帝的爷爷，成吉思汗肯定就是中国的历史人物。元史中明确将成吉思汗定名为太祖，法天启运圣武皇帝，这是不容辩驳的，也是不容抹黑的，也不允许某些中国的崇洋媚外的史学家。几句话就可以推翻的。

文章插图
第三个。从文化传承角度来看。民国有一小撮崇洋媚外的历史学家极力鼓吹成吉思汗不是中国人的原因，就是为了否认元朝的合法性。这样只要成吉思汗不是中国人，那么他们就可以说中国在元朝已经亡国了。既然已经亡国，蒙古人可以统治，那么后边儿清朝还有日本人的统治就具有合法性。

文章插图
现在仍然持这一看发的就是当时那一伙儿人的徒子徒孙，所以从文化角度来看的话，成吉思汗必须是中国人。
总结一下不论是从史料上还是民族上还是文化上成吉思汗就是中国人这是无可辩驳的，一小撮居心不良的不要把中国自家的历史炒作为不同国家得历史。
如果有什么不同意见或者看法请在评论区留言讨论～
【世界对成吉思汗的评价如何评价成吉思汗20字】铁木真不是中国人，原因有五。第一，人种不同，蒙古人是发源于西伯利亚的游牧民族的后裔，我们是山顶洞人的后代，蒙古人和历史上的匈奴、突厥是近亲；第二，蒙古人的语言是通古斯语系，和我们汉藏语系截然不同；第三，我们自商代开始就有一脉相承的文化，蒙古人从来不学习也没融入过；第四、铁木真建立的是也可蒙古乌鲁斯（即大蒙古国），人家根本就不认同是中原王朝，人家建立的国家的地盘也的确不是中国的版图；第五、现在蒙古有主权国家——蒙古国，人家的政权也是一脉相承的，和我们毫无关系。

世界对成吉思汗的评价 如何评价成吉思汗20字

世界对成吉思汗的评价如何评价成吉思汗20字