周幽王烽火戏诸侯是真的历史吗( 二 )

周幽王烽火戏诸侯是真的历史吗
文章插图
回到题主的问题,如果没有“烽火戏诸侯”是不是西周就不会挂了呢?答案是,也一样!
清华《系年》的下半部分说了 , 周幽王死后周天子的待遇,“邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王” 。
幽王死后,诸侯扶立的新君并不是周平王(姬宜臼),而是周幽王的弟弟姬余臣(周携王) 。

这一点又和我们惯常看到的历史记载相左,但清华简的记载并不是孤证 , 《竹书纪年》也有相关记述“虢公翰又立王子余臣于携” 。

估计大家也都知道,周平王的姥爷(申侯)勾结犬戎不是个好鸟 。因此,不想让做周天子 。但申侯也有自己的班底,他们把周平王扶上了王座,这段时间里周王室出现了“二王并立”的局面 。
结果也不知道怎么回事儿 , 倒霉的周携王被晋侯给剁了(“晋文侯仇乃杀携惠王于虢”) , 显然晋侯是支持周平王的势力 。
周幽王烽火戏诸侯是真的历史吗

文章插图
【周幽王烽火戏诸侯是真的历史吗】这时候,周天子已经混到“邦君诸侯焉始不朝于周”的地步了,周平王一看关中实在混不下去了,便东迁洛邑(今河南洛阳),史称“东周” 。这时候距离周幽王被杀,至少已经过去十年之久 。
所以,“烽火戏诸侯”说白了是惹怒了老丈人,被老丈人找人助拳给揍了的故事 。只不过揍大发了,直接被揍死了 。


说来说去,老丈人还是不能惹呀!惹急了 , 真削你!


独立思维、个人视角,我是头条号“藏地读行”,期待您关注 。
各位爷,您要是看着觉得还中,要不尝试点个“赞”?!
我用人格担保 , 点了绝对不会怀孕!哈哈哈!





据出土的战国竹简也叫清华简记载 , 周幽王进攻申国,申侯联合犬戎打败周幽王,西周就灭亡了 。竹简并没有记载烽火戏诸侯的事,到底有没有这件事呢?需要更多的考古资料来证实,我们只好等待了 。