周幽王烽火戏诸侯是真的历史吗 _生活百科

周幽王如果没有烽火戏诸侯，西周还会灭亡吗？

文章插图
在我还在看小人书的年纪，我就有点怀疑“烽火戏诸侯”这个故事。当然了，那时候我还不知道有位名叫司马迁的大神。
倒不是我小时候有多天纵英才，只不过跟家里人去过关中，感觉路上好难走，对大家一起赶过来排队游戏有点怀疑。
再有一个记忆深刻的槽点便是，褒姒您从来不笑，看个别人站歪了队有啥可笑的？！

现在既然有人提出这个假设来，我就来扒扒这段历史，看看周幽王这倒霉孩子背了二千多年的黑锅是个什么梗！

这故事出自《史记——周本纪》：“褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。”
后来《东周列国志》又给仔细演绎了一番，我小时候家里正好有一整套东周列国志的小人书，对此印象极为深刻。

文章插图
看看这张地图就能发现问题，西周都城镐京在今天陕西西安附近，分封的大诸侯都远在关外，就算周幽王遇到急事儿，遍燃烽火，关外的晋、卫、鲁、齐、宋、楚，就算跑折了腿也赶不过来。
关内同姓诸侯（图上的小红点）也是由远有近，怎么就能齐刷刷的一同赶到？莫非哥几个在路上还通过电话：“去早了不合适?。?咱约个时间一起到” 。
这不是约饭好吗？是去救驾！

当然了，司马迁大神的记载是不容置疑的，更何况我们也没有其他证据。

事情的转机出现在2008年，一位清华校友在海外购得一批竹简捐赠母校。这批被称为“清华简”的简牍，经碳14测定证实，是战国中晚期文物，在秦之前就被埋入地下，未经后世诸多灾祸扰动，能够最大限度地展现先秦古籍的原貌。
随着清华简牍的不断整理，我们终于有证据证明“烽火戏诸侯”这事儿不太靠谱了。

文章插图

清华简第二期整理成果中《系年》记载道：“周幽王取妻于西申，生平王，王或（又）取褒人之女，是褒姒，生伯盘。褒姒嬖于王，王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，回（围)平王于西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。立廿又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。三年，乃东徙，止于成周。”

这段话简单翻译过来，就是这么个意思。周幽王先取了申侯的女儿，生了周平王（姬宜臼），并立其为太子。但后来，周幽王又娶了褒姒，生了个小儿子叫伯盘。
然后就是枕头风强劲的吹，把周平王太子的位置给吹没了，姬宜臼见势不妙跑到姥爷家（申侯）去了。周幽王还不罢休，带着军队围了申侯封邑。
申侯害怕了，心里合计：“这是要斩草除根呀，老夫跟你丫拼了！”便投降了西戎，引犬戎攻入镐京，杀了周幽王和太子伯盘。

这就能解释，犬戎来攻周幽王你不在镐京坚守待援，跑到骊山上去干吗？骊山可在申侯的封地上！估计当时，犬戎打过来的时候，周幽王还在围攻申侯的封邑，措手不及之下，直接就在野战中丢了脑袋。