商女不知亡国恨商女不知亡国恨,现在不也是这样么 _生活百科

【商女不知亡国恨商女不知亡国恨,现在不也是这样么】我并不认为商女有错。
首先，我们要知道诗人在作品中想要表达的是什么。这里是借商女在弹奏的歌曲讽刺那些昏庸的统治者不去管理国家朝政，反而在这里奢靡享乐。讽刺的主体是统治者而不是歌女。歌女本身的工作就是演奏，这里只是为了生计罢了。
其次，在唐朝时期，甚至说是整个封建时期，平民百姓都认为自己对于国家的兴衰是没有任何关系的。在张养浩的《山坡羊潼关怀古》里有提到“兴百姓苦，亡百姓苦。”这句话表达的是一个国家的兴衰都会导致底层劳苦人民的不幸。（国家兴起必将大修土木，国家衰落必将战争迭起。）一个最鲜明的例子就是清末时期，人们看到有外来侵略者最开始的动作不是反抗，而是搬着凳子出来观看，凑热闹。
另一方面，当时的国家统治者是官僚，皇帝。与百姓并无瓜葛。虽然历史上世世代代都有平民出身草根逆袭的故事，但这毕竟只占少数。国家是统治者的国家，人民的任务是在艰苦的环境中求生，在女子地位卑微的古代，挺直腰板说话都很难，更别说反抗了。在一个生计都困难的处境下，我们反而要求其为了国家而舍生取义，这本来就不是一个好的想法。
总而言之，放到现如今来说，歌女也只是进了她的本职工作而已。错的是统治者，而不是歌女。
个人理解，国家的灭亡与商女无关，她只是在国灭以后，不合时宜地唱了一首歌。也有可能，这位商女就是故意要唱这首歌，来讽刺那些无能的当权者呢？国家大事岂能毁于一人一歌，岂不怪哉？
商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。这句千古名诗，是作者借用商女的无知，感慨国家的灭亡，抒发自己的情怀，又怎会写一首这样的诗句去“笔伐”一个无知无能的卖唱者？
再说题主的假设，一个国家被压迫的弱势群体，如果没有被有心人利用，或被有志之士唤醒，无论如何都没有能力去摧毁一个国家的。
如果一个国家还有压迫，那这个国家无论以何种方式覆灭，低等人都只是战争的牺牲品，对错不能来衡量他们在面对生死时的选择。历史的耻辱架，是用来钉那些祸国殃民的权贵和昏庸无道的当权贵的。千百年的历史记载皆是：兴，百姓苦，亡，百姓苦，没有一个朝代的衰亡与更替，是因为低等人引起的。

文章插图

商女不知亡国恨 商女不知亡国恨,现在不也是这样么

商女不知亡国恨商女不知亡国恨,现在不也是这样么