施里芬计划和曼施坦因计划曼施坦因计划和施里芬计划对比 _生活百科

因为这是一战和二战的游戏规则不一样，在一战过程当中施里芬计划失败是因为德国人只能利用战线来逐渐推进，而当时对于活力网体系没有能力，所以坦克作战只是步坦协同，而且也是后来才逐渐出现的。
当时不管是英国人的坦克还是德国人的暴风突击队都用来突破对手的防线，但效果并不明显，所以一战的德国被拉入了消耗战当中，最终导致他的失败。到了二战的时候，由于德国的坦克装甲是集中使用而法国和英国仍然沿用活力网体系，最终导致这个问题。
也就是说在坦克的质量和数量来看的话，德国未必占据优势，英法也具有各自的坦克。但是德国把坦克集中使用，而英法还没有能力通过闪电战来集中使用，所以最终导致的结果是当坦克被集中使用的时候就突破了对手的防线，从整个进攻过程当中的话都可以看到，实际上在后来的反击中，不管是法国还是英国都有小范围的小区域的对于德国的反击，但是这种反击并不能够造成全线溃败，之所以成功，是因为在二战当中，法国英国联军没有能够适应新战争的模式，所以德国的新战争模式迅速打败了他们。
从后来的敦刻尔克撤退就可以看出这一点，德国的装甲实际上也损失了很多，需要大量维修，所以故意放走对手，然后换取修理和维护的时间，最终再次在旷野当中对法国发动大规模的突破，导致法国被快速击败。
【施里芬计划和曼施坦因计划曼施坦因计划和施里芬计划对比】所以一成一败的根本就在于一个有效的找到了对手的薄弱点，从而打败了了对手，就好像2.0坦克时代和1.0的步坦协同不是一个概念的。所以一战德国失败是因为没有能够从根本上突破对手的防御能力，最终只能在消耗战中失败。

施里芬计划和曼施坦因计划 曼施坦因计划和施里芬计划对比

施里芬计划和曼施坦因计划曼施坦因计划和施里芬计划对比