恶意改编电视剧谋圣鬼谷子符合历史吗 _生活百科

其实善恶之说，我觉得第一修道之人最上层的追求是智慧，我始终感觉，恶术会影响智慧的生成，有智慧有正确的信仰和价值观有胸怀，才能得大道。恶术实在是非常低级的东西，低级的东西只适合在需要适应恶劣生存环境的低等动物世界有意义。如果说人间是三界中的低等动物世界，恶术确实有实用价值，但是着迷于恶术的人，会越走越低级狭隘，虽然可以得眼前利，但是其个人成就也就止步于此了，无法追求更大更高的大道。大道本身是无所谓善恶黑白的，但是天道自然有其奥妙。作恶之人，沉迷于术层面的人，是自己把自己隔离起来了。天道无所谓你做不做恶，但是你做恶就不会再有上升空间了。这个宇宙规则是存在的，很奇妙。即便是在动物世界，这个规则都存在，很神奇。你一定会认为动物是没有善恶意识的，但是长期研究观察动物，会发现动物天生也有仁义礼智信，大多数动物大多数时间会尽量遵循善意，比如野兽，食物链有优势的，并不会随意去杀害其他动物，除非基于生存需要，不是饿了不会去祸害其他生命。同类之间就更不会互相伤害了，动物怎么知道谁是同类呢？按理说，如果动物没有善恶观，饿了完全是可以吃同类的。毕竟人类都会吃同类杀同类，历史上这种事非常多。人吃人，人杀人在人类世界里更是每天都在发生的。回归主题，如果说鬼谷子的术，是有不良影响的，帝王认为如果人人都学这个，会大乱。我觉得这么考虑也是没错的，毕竟中国人智力非常发达，但是缺少信仰和智慧和良知，会无底线的互相伤害，现在这个世道不就是这样的吗。这还是没有鬼谷子大规模流行，但是厚黑确实流行已久。说帝王独尊儒家，是为自己权力，这方面因素肯定是有的。但是出于为社会和民族后代考虑，我觉得也是有的。但是儒家并没有使中华人从善如流。第一是因为中国人没有固定信仰，至于信神拜佛也都是出于希望私利私欲得到庇护。第二是因为儒家德制，人之初性本善的切入，导致了法制的缺失。如果都认为人性本山，都号召人们有道德，自然就无法建立法制了。因为法制是面向人性本恶的逻辑。另外，君权不希望法制，而希望人制，所以避法制，重德治。德治自然就无法建立法制了。从同一角度来说，道德恶劣的社会群体环境会不会反而促进法制的建立呢？鬼谷子的这一套如果流行，会不会促进法制？我实在不敢断言在中国人身上会实现，因为中国人的文化基因元素太复杂太奇葩了。对比西方人的特点，有长期固定的文化信仰基?。?头脑相对简单耿直，人性本恶的基本认知，综合这些特点，西方的法制才得以完善。中国人的特点，智商高小聪明，缺少智慧，缺乏信仰价值观，人性本善的认知，长期德治，呼唤道德但缺道德沦丧，世风日下。最后说说对儒家的某个看法，中国人讲尊老爱幼，但事实上，无论君权还是世俗，都只是尊老。儒家的尊，培育的是尊重权力，尊重上级，尊重领导，尊重君上，事实上并不存在爱幼的。我们对孩子，其实是没有爱的。对子孙后代，没有爱。家庭和父母祖父母对孩子的爱，大多都不是爱孩子，其本质是爱自己。这很恐怖。再看西方人，谈到社会改善，就会拿孩子为借口，他们进行社会改善的一个价值观唤醒共鸣的方法，就是说我们要为孩子为后代建立一个良好的社会。而中国人并没有这种意识，中国人急功近利不择手段人吃人人害人全部都是为了自己，从来不会真正考虑后代。如果是考虑后代，就会考虑到自己行为虽然赚取了眼前利益，但是即便你把财富留给后代，但是你做恶所形成的是一个恶的社会环境。你留给后代的物质财富也没有意义了。说白了就是中国人对后代是没有爱的。中国人也缺乏社会意识。社会是一个鱼缸，适合环境就是水，谁也逃不掉，所以你今天在鱼缸里吐一点毒，之后这个毒都会反馈到你和你孩子的身上，这就是“社会”意识。中国人就是不懂这个逻辑。

恶意改编电视剧 谋圣鬼谷子符合历史吗

恶意改编电视剧谋圣鬼谷子符合历史吗