秦朝通过分封制的建构统一了天下什么是封建制国家 _生活百科

这个词在历史上，有一个非常大的内涵变化，当然，现在有一些学者认为这种变化存在一些问题值得探讨。但是由于使用的时间和范围实在太广，目前还真的不能单纯的一改了之。
【秦朝通过分封制的建构统一了天下什么是封建制国家】在中国，这个词最早指的就是封王建国。这就是封建这个词本身最早的含义。后来，又引申为一整套制度。最主要的代表就是西周时期。而到了秦汉以后，郡县制度成为主流。所以从这个角度上讲，中国的封建制度，早在春秋战国时期就已经崩溃。中国古人对于封建这个词的概念，基本上都是这样理解的。最深刻的一篇见解，可以去看唐代柳宗元的著名政论文章封建论。
而近代以来，这个词被用来翻译英文当中的feudal 。这个英文单词专门用来指代欧洲中世纪时期的一种社会制度。这种社会制度和西周时期的制度非常相似。国王把土地分封给大贵族，大贵族再把土地分封给中小领主。土地逐级分配，形成五等爵位。形式上和中国古代，西周时期的制度可谓是几乎一一对应。这本来也没有什么问题。但是再将中国和西欧的社会制度进行比较的时候，有很多学者机械式的把这个词拿过来形容中国古代自秦汉以来的社会制度。这就构成了一个严重的问题，名不副实。
在这个问题之下形成了很多啼笑皆非的说法，由此也可以看到，历史学家的水准有的时候，并不是很高，尤其是在这些基本的理念问题上，很多人的水准可能连普通人都不如。比如，关于中国究竟什么时候进入封建社会，就因为各自选择的基准点不同形成了多种说法。有很多说法往往令人哭笑不得。目前，最主流的封建分期理论，分别是范文澜提出的西周封建论和郭沫若提出的秦汉封建论。此外还有很多非主流的理论，比如魏晋封建论，隋唐封建论，两宋封建论，以及最极端的元代封建论。马克思提出的历史分期理论认为，欧洲进入中世纪，也就是封建时代的一个重要契机是因为，一个落后的野蛮民族日尔曼人，征服了当时在文化上层次更高的古罗马帝国。因此，就有了魏晋封建论和元代封建论的前提，也就是外族入侵，才会形成封建制度。而元代封建论的前提，就在魏晋时期，并没有能够实现少数民族大一统政权。所以只能将时间拖后1000年，拉到元代来。而根据马克思的理论，封建社会之前应该是奴隶社会。换句话说，中国在元代以前都是奴隶社会，这一点是无论如何都解释不了的。因此机械式的对比对照研究的可笑之处不光行内人看得清清楚楚，只怕外人都得笑掉大牙。
所以这个词儿，不仅仅是一个简单的翻译问题，还涉及到了一个严肃的历史分期问题，以及东西方社会历史发展阶段和模式的问题。实际上是非常深刻的历史问题。
那么究竟应该怎么看待封建这个词？从中国历史来看，要承认西周时期就是封建时代。但是西周以后从东周开始就不再是这个模式了。至于西欧封建社会，用这个词来翻译，本质上有它的合理性，但不能通过这种翻译，再反过来套到中国社会历史发展过程来，将这个词作为从秦汉以来整个中国社会的一种形态的描述。必须要承认，欧洲历史学家总结的历史发展模式是基于欧洲历史展开的，本质上不具有普遍性，不能推广到全世界，不要说套在中国历史，就是套在印度历史，阿拉伯历史身上也同样不合适。历史是一个人文学科，不存在像物理学这样自然科学的那种放之四海而皆准的定律。从这个角度上讲，没有规律才是历史真正的规律。

秦朝通过分封制的建构统一了天下 什么是封建制国家

秦朝通过分封制的建构统一了天下什么是封建制国家