普利策摄影奖饥饿的苏丹饥饿的苏丹摄影师 _生活百科

感谢邀请。这个问题说出来还是很复杂的，在一个极特殊的情境下，拍摄是不是第一位的？我们知道在很多情况下，都需要把真实的场景记录下来。但是出于记录完整详细的需要，很多拍摄者只能兼顾其一。这个在战争中，以战地采访人员的拍摄角度的记录是最突出的。所以既然不可兼得，那么我们只能选择最重要的。那么至于什么是最重要的，在不同人的判断标准是不一样的，有的人认为是道义上的重要性，如果是道义最主要的话呢，那么你就要放下拍摄工作，去做一个人道主义援助；反之，还原历史真实面目，作为一个珍贵资料，保存下来，也需要有人去做，如果把这个看成是最主要的话呢，你就要放下道义方面的这种责任。这两个方面实际上，都是很主要，但是由于分工的不同吧，可能每个人注重点不一样，但是确实都需要。所以在实际拍摄过程中，有人就选择了道义，但是珍贵的历史资料和镜头却没有留下来，有的人选择拍摄，但是却被别人谴责，承担了更多的压力。只要他的最终目的是为了让人们见证历史珍贵的画面的话，这本身是无可厚非的，也不需要谴责的。仁者见仁智者见智吧。个人认为在面临着饥饿灾害，死亡威胁的时候，留下历史资料，往往有的时候更重要。牺牲个体，保护群体和集体，这往往都是每个生物群体的必需形式。
【普利策摄影奖饥饿的苏丹饥饿的苏丹摄影师】饥饿的苏丹拍摄时女孩的母亲就在身边，母亲去不远处领救济品，没出现在画面里。

普利策摄影奖饥饿的苏丹 饥饿的苏丹摄影师

普利策摄影奖饥饿的苏丹饥饿的苏丹摄影师