曹操为什么让曹丕继承他位置 曹操为什么选曹丕继位

【曹操为什么让曹丕继承他位置 曹操为什么选曹丕继位】这个题目牵涉到至今仍然讨论不休的议题,即有学问、文才高与实际处事能力强,孰为用的问题 。推及到现在,就是文凭高与实干能强哪个更适合当领导问题 。
话归正题,当曹操秉政东汉之际,儿子众多 , 老大曹昂 , 英武超群;老小曹冲 , 绝顶聪明;曹丕、曹植文才冠绝当时,时人将其附曹操之后并称文坛三曹 。曹昂死于征战宛城,曹冲未成年死于疾病 。在曹操继任人选中列于前者曹丕、曹植当仁不让 。但如果把丕、植进行一番才能比较,则曹植文才应在曹丕之上,而政治、行政则曹丕又在曹植之上 。曹植周围好风雅之徒,好玩文字游戏耍小聪明者有之,这些都是曹操看不上的 。曹丕周围好风雅之徒有之 , 但有左政大臣之才的诺讷之人也是有的 , 这却是曹操看重的地方 。曹操去世前,已经具备了代汉的条件,但曹操为人诡谲而有古人风,隐而不称帝 , 留与儿子作为 。所以,继承人一定要心机缜密、敢做敢为,有股胘与群下又能驾驭股胘与群下,有协调组织能力又鹤立鸡群有自主裁决能力等才行;而文才能力这种锦上添花的功夫并不为紧要 , 故而,最终确立曹丕为世子 。
文史传世,靠文人书写,而文人大多同情曹植,故而世传文学,多彰显曹植的优秀 。人情偏于弱者 , 曹植名传天下,而未能继承曹操大统,又受曹丕打压,大家便同情曹植,故而累世传说褒扬曹植近于神 。
其实文学与经济、文学与政治、文学与军事也有并存见长的,如诸曹操、诸葛亮、李世民等 , 但毕竟是少数 。在修身、齐家、治国、平天下中 , 当什么时候,处什么环境应对应什么要求为主,一笼统地都想符合标准或偏爱某一方面都是不好的 。当曹操之时,选曹丕为世子,应是正确的 。
曹操是让曹丕当魏王“世子”,并不是称帝 。
为什么选择曹丕,而不是曹植呢?曹丕曹植文才都是上乘,曹植略高,仅此超过曹丕 。曹丕收拢了一批谋士政客,而曹植手下几个文人 , 所以说是不如曹丕的 。
军、政能力曹丕强于曹植的 , 并且曹丕是“长子”(在世的),所以说正常的情况就是曹丕上位 。
曹操也还是给曹植机会的 。命他领兵出征(获取功劳、威望),本该早晨开抜,军队列队等待,日近中午,主帅曹植因昨晚上喝酒,还呼呼大睡 。
而曹丕 , 听从贾诩之计,每当曹操出征,默默的含泪相送,作恭敬不舍之状 。
你若是曹操,传位给谁呢?还是会选择曹丕吧 。