为什么夏商周是奴隶社会

夏商周是奴隶制这个说法,本身就是缺乏证据的
是中国史学界受到了外界的影响,马克思对世界的历史的认识主要来自于他对欧洲的了解,欧洲是从原始社会到奴隶社会到封建社会,再到资本社会
马克思对遥远的中国的了解,应该还是很有限 , 可能不自觉间也有西方中心主义的倾向,就把欧洲规律给套到全世界上了
【为什么夏商周是奴隶社会】中国史学界受此影响,认为中国应该也就必须有奴隶社会 , 还有封建社会,在证据不足的条件下,于是就把奴隶社会生搬硬套 , 安排到夏商周时代了
同样不成立的,还有把秦代以后一直到明清,这样的时间都当做封建时代
实际上,中国的封建社会很短暂,主要是周代 。
周天子大封功臣,在天子之下,分封了大量的王公贵族 , 那是真正的封建,每一层级之间,只有共同出兵和供奉财富的契约关系 , 上层对下层的组织管理,经济建设,军事建设是完全管不到的 。
秦代短,我不知道,猜测等级军功制,应该还是真封建 。
西汉初年,也曾经有典型的封建制度,但是从汉武帝之后 , 所有的封王封侯,都是假封建,王侯对封地内只有收田租税的权利 , 王侯的属官,只是名义上对王侯负责 。
秦汉及以后的郡县制,在马克思的理论中是找不到对应社会阶段的,如果要勉强给个名字的话,应该认为是君主专制社会 , 君主专制的程度,在不同的阶段也不一样,不能一概而论,清代是典型的君主专制 。
秦始皇以前拿活人祭祀陪葬,算不算奴隶制?秦始皇祖爷爷死后陪葬180多人 , 陕西凤翔出土墓葬有尸骨作证 。几十年前初中历史课老师告诉我们,秦始皇统一中国就脱离了奴隶制社会,进入封建社会 。最近几年奇谈怪论特别多,有说中国根本没奴隶制,说从西周开始就是封建社会 , 把“分封制”当做封建制 。唉!