南明为什么没有入历史 _生活百科

向敬之

这个问答，本身有问题。南明和正史，是两个类型的概念。南明为政权名称，而正史则是以纪传体为编撰体例的史书。
结合到问题的提出，应该是：南明为何没被列入正式的朝代？
南明政权，为1644年李自成率军攻占北京，明朝崇祯帝朱由检在煤山自缢，宣示朱明王朝的终结。随后，清军入主中原，问鼎京师，明朝部分遗老大臣和江南藩镇势力拥立福王朱由崧监国于南京，随后即皇帝位，改元弘光。南明小朝廷开始了。

文章插图
明朝最后一任皇帝崇祯帝朱由检
南明先后经历了弘光政权（朱由崧）、鲁王监国（朱以海）、隆武政权（朱聿键）、绍武政权（朱聿鐭）、永历政权（朱由榔）和仍奉大明正朔但改为郑成功父子执政的明郑时期。
自1644年始，至1662年永历帝父子在昆明被吴三桂处死，明统结束，1683年清军占领台湾，明朔终止。南明政权断断续续维持了近四十年，但是，它顶多算是一个割据的流亡政权，而不能算作中华帝制史上正式的朝代。王朝正朔还是满人建立清朝。
一、他们虽然秉持着反清的主题思想，但随着清军的快速南下，很快分崩离析，就连初定的都城不断变换（每个政权都有两个都城）。
二、这些政权的皇帝、监国等，虽然基本上是明朝宗室或与之有着千丝万缕的联系，但始终不是一脉相承。谁有势力，或得到了明朝遗老的支持，就被拥立为王，甚至只是豪强操纵的傀儡，作为反清名义上的领袖人物。
三、弘光之后，经常是两个不同的政权为争正统，不能团结，甚至大动干戈，互相攻伐，如鲁王和隆武同在，绍武与永历纷争（鲁王监国延续到永历七年），郑氏政权自立也尊封宁靖王朱术桂作为永历正朔的象征。他们争权夺利，打着反清复明的旗帜玩着过家家的政治游戏。
四、这些短暂的政权，除了朱以海在永历七年取消监国后病逝，其他所谓的皇帝都是被清军俘虏遇害。这些政权，基本上是分离的，只因是朱明宗室，而被拼凑为南明。当然，也有几位后人史家分别写出了不同形式的《南明史》。
【南明为什么没有入历史】清兵入关推翻的顺李王朝，明朝已经灭亡了，而且西南还有与顺李同期的西张政权，这个西张政权曾一度统治大半个南方，后来南明政权逐渐收复失地，在这个时候的1644年清军占领北京，顺李算是灭亡了，这样就应当把清算为正史，在《清史稿》里有记载南明政权的事迹。在《廿四史》中也把隋归为唐史，其实隋是我国古代历史上和我国封建制度中有不可替代的作用，但因时间较短没有独立成史，隋都这样，对中国历史没有一丝正能量贡献的南明还能独立成史？