废除死刑是人性的进步还是倒退 _生活百科

不能让一粒老鼠屎坏了一锅粥。所以，该死的人，就该判死刑。文明？公正才是文明。不合格的产品，就该销毁回炉。该死的人，不杀就是养患。对待与人民为敌的人，不用仁慈。消灭敌人，是战争的自然目标。好比你的身体，如果病毒威胁你的生命，你不灭它，它就灭你。死刑，不需要废除，而是慎用。废除，不一定代表文明。保留，也不就代表着野蛮。当人类真的自觉文明了，各尽所能，按需分配，和谐共处，平等互助，美好生活之时，相信自然不必有，也不会有死刑。但在人类文明前进的道路上，死刑自有它的正义性。
正义者，自然之道。如果人类逆自然之道，自然就会判人类死刑。如果个体逆集体共生之道，集体就要判个体死刑。这是规律。脱离社会发展的现实文明程度，大谈废除死刑，不是书呆子，就是大坏蛋。前者傻呼呼假仁假义，而者怕是想给自己作恶后留条活路。
【废除死刑是人性的进步还是倒退】因此，对待病毒，就该上药，杀了它，肌体才会健康。死刑，是一种药方，得看病下药。该死的人，让他活下去，反是对良知的背叛。对敌人的“仁慈”，就是对人民的“伤害” 。所以，废除死刑，不意味着文明的进步。应该这样说，只有文明的不断进步，才有希望达到那个不必有死刑的时代。
文明～物资相结合，没有丰富的物资那来的文明，在衣不遮体，难以温饱的情况下，又会发生什么样的事情。随着社会的发展，人的思想认识也在与时俱进，然各别贪欲者总会存在，法律约束还是要有的，杀鸡儆猴，留着害群之马无益