二战日本不偷袭珍珠港美国会参战吗日本如果不偷袭珍珠港美国会加入二战吗 _生活百科

谢邀，没有什么选择可言。
二战过程之中，武器与战术飞速发展。战列舰被航母淘汰，核武器投入实战，恰恰都和日本战场有关。珍珠港偷袭也成为最后一次大规模偷袭战。
资源打仗就是打资源。地球资源的就那么多，你上来了别人就得下去。积极防御的国家一般都是掌握资源链条的国家。军队技术水平越高对资源的需求越大。到了1941年，参战各地区资源消耗的快没了。就需要动用和平地区的资源了。这就是战争的可怕之处，战争是黑洞，没有人能独善其身。
时间旧日本在此之前比较乐观，认为可以短期拿下中国。所有的人设都是基于此。结果没出现这种情况。
从历史上看，不点名，任何王朝想要军事征服中国全境，没有四五十年是不可能成功的。中国有三个梯度，第一个梯度是沿海的半岛与平原，第二个梯度是黄土高坡与南方山地，第三个梯度是青藏与帕米尔。每一个梯度都有几千公里纵深。从军事角度讲，沿海与平原是利于日本较为先进的军队行动的梯度。但一旦进入沟壑地区与山区，作战难度将大大提高，长期驻守也很困难。具体可以参考苏联阿富汗战争。至于第三梯度，那是高海拔地区，即便是机械武器，若没有特殊工艺也很难在那里正常运转。
在二战时代，武器的技术程度决定了当时没有太多武器和军队可以穿透几千公里纵深。重型轰炸机可以，但日本在重轰方面恰恰是弱项。日本当时的陆海军战斗机，无论是对苏还是对美都无绝对优势。而这两个国家的空军先后援华。
旧日本发动侵略，参照物是清朝甲午战争的速败。
清朝之所以短期投降，是因为清朝不敢发动总动员，不敢放权给汉人，清朝的晚期政策的确是很特殊的情况，处于一种转型期，从少数民族王朝向现代国家过渡，但没成功，以后再聊。
以日本本土的资源，加上现代战争的巨量消耗，日本的资源储备很快消耗掉了。所以他需要新的资源。在此之前，旧日本可以从美国获取资源。可是美国对旧日本卡脖子了，石油与钢铁禁运。所以，一个重大问题摆在旧日本军阀集团面前--打不下去了。
战略悖论日本是列岛，维新后学的西方海军。可是他们执行的却是日本历史上的传统战略，即向大陆扩张。也就是说，旧瓶新酒，用新武器走老套路。但是又多了变量，那就是美俄。
因此，日本不仅需要维持一支庞大的舰队保卫本土，还要维持一支庞大的陆军执行其大陆侵略政策。
万历援朝时期，日本侵朝战略破产，很大的原因是因为海军不行，导致海外作战部队失去支持。甲午和日俄战争时期，旧日本取胜的关键因素也是海军打赢了，可以支持陆军作战。
话实说，旧日本的海军的确强，支持陆军在朝鲜半岛作战是没问题的，扩大到西伯利亚和黄渤海地区应该也差不多。但在1941年，日本陆军已经深入内陆，超出了日本海军支持的范围。海军在某种意义上成为摆设。这就形成了一个悖论--需要维持一支世界水平的海军保卫列岛，但对现行侵略战争没什么用。
于是就有了陆海军的矛盾，海军需要凸显存在感，不然就会被边缘化。日本国内也明白海军重要，所以只能养着，一天400吨燃油，大量的维护升级成本，吞金巨兽摆在海港里，大部分时间成为摆设。这时候日本海军的实力已经达到美国太平洋舰队的八成，世界第二，在港口里趴着，看起来得不偿失。

二战日本不偷袭珍珠港美国会参战吗 日本如果不偷袭珍珠港 美国会加入二战吗

二战日本不偷袭珍珠港美国会参战吗日本如果不偷袭珍珠港美国会加入二战吗