东方快车谋杀案两个结局东方快车谋杀案的结局 _生活百科

《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。
小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。
按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。
就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。
《东方快车谋杀案》的案件结果我认为是合理的，它的合理性要从两方面来谈。
一、真实性。十二位审判者原来的意图是制造一位伪装成列车员的黑手党，而作案的时间恰好是停车的时间。这为凶手的逃脱提供了可行性。然而事实是怎样呢？因为大雪，快车被迫停车，既不可能有人上车，也不可能有人下车。那为什么我还要说它合理呢？这是因为它提供了黑手党的合理性，事实的真相需要下一站点的警察去决定，于情于理都可以说的通。
【东方快车谋杀案两个结局东方快车谋杀案的结局】二、人性。十二位审判者组成的审判团要审判的对象是10年前的绑架者，这个人曾经导致5个人死亡，而绑架者本身改名换姓过起了富足的生活。就当时的情况看来，想要绑架者受到法律的制裁是难上加难，因此，自发的审判并没有不妥。

东方快车谋杀案两个结局 东方快车谋杀案的结局

东方快车谋杀案两个结局东方快车谋杀案的结局