牛顿与爱因斯坦的历史地位 牛顿在科学上的贡献是多方面的

牛顿的原创性要比爱因斯坦差一些,思想也没有爱因斯坦深邃 。所以,爱因斯坦的科学地位要稍高于牛顿 。
【牛顿与爱因斯坦的历史地位 牛顿在科学上的贡献是多方面的】牛顿的万有引力定律是奠定他历史地位的工作,但是,万有引力定律本身有很多毛病,比如万有引力是一种瞬间的相互作用——你在椅子上挪一下屁股,遥远的织女星都能瞬间感受到你挪了屁股 , 你说这奇怪不奇怪 。
牛顿的三大力学定律是继承了伽利略的东西,原创性上稍微要打一些折扣 。而且很明显牛顿第一定律定义的惯性参考系是一种逻辑的循环,而一旦惯性系说不清楚,牛顿第二定律也就说不清楚——因为牛顿第二定律只在惯性系里才能成立 。
牛顿发明了微积分,但这是时代的产物,如果没有牛顿,莱布尼茨也发明了微积分 。
再来说说爱因斯坦 , 爱因斯坦在逻辑能力上比牛顿要强很多 , 毕竟是德国人,思维严谨 。
爱因斯坦的狭义相对论也是时代的产物,当时庞加莱与洛伦兹也差不多发现了狭义相对论,当然在这两位老师还没有搞清楚思路的时候 , 爱因斯坦马上说出了问题的关键:那就是——一个绝对静止的惯性参考系是不存在的,存在的是惯性参考系之间的一种等价关系——也就是所谓的庞加莱群与洛伦兹群 。这件事情上表现出爱因斯坦的物理洞察力是很牛的 。
而广义相对论是爱因斯坦一个人的产物,如果没有爱因斯坦,没人能够克服万有引力与狭义相对论的矛盾 。
爱因斯坦的光速不变原理实际上为人类社会在未来提供了一个基本的物理准则,在星际太空时代,我们都会应用到这个原理的 。
爱因斯坦预言的激光与引力波 , 都深刻改变了现时代 。
如果说牛顿是300年出一个的人才,爱因斯坦是500年出一个的人才 。
提这种问题,只能证明缺乏科学的历史观 。每位历史人物都是特定历史阶段的产物,他(她)只对他所处的时代负责 。能站在他自己的时代的顶峰就已经了不起了 。牛顿和爱因斯坦对世界都做出了伟大的贡献!