诉讼的律师费败诉方承担打官司败方承担律师费吗 _生活百科

当事人起诉被告往往在是不得已的情况下。
【诉讼的律师费败诉方承担打官司败方承担律师费吗】被告（欠债的、侵权的）之所以欠债不还，或者不愿意在原告不起诉的情况下承担侵权责任，其中的重要原因就是作为被告，事情拖着不解决，对他来说往往没有什么成本。
原告起诉到法院，即使得到法院判决的支持，被告败诉往往也要好几个月甚至一两年之后了，原告一是时间上往往拖不起，而且可能还要为此支付律师费。所以原告只能一次次向被告催讨，就有了那句话“借钱时是孙子，借了钱就变成爷了” 。不到实在没有办法的情况下，债权人往往不会起诉。
如果法院判决原告支付的律师费由败诉的被告承担，欠债的被告就要考虑成本了。“尽快还钱，还是等到原告起诉到法院后，连原告的律师费一起承担?”
因此，如果法院支持由败诉的一方承担胜诉一方的律师费，其好处有：
1、瞎打官司乱告状的人就会有所收敛，欠债不还的人也会考虑及时还钱，因为败诉就意味着要承担对方合理的律师费。在北京这样的城市，一个普通的案件，律师代理费一万块钱是很正常的。
2、现在的许多小额债权，委托律师代理案件吧，拿回的债权金额都不够支付律师费的；我自己起诉到法院吧，要花费很多精力和时间，往往得不偿失。被告往往知道原告的这种心理，所以就是欠款不还。如果欠1000块钱，原告起诉到法院，被告除了要还原告1000块钱之外，还要支付一万块钱的律师费。大家想被告会怎么样？
3、特别是小额欠债的债务人，因为考虑到要承担原告的律师费，就有可能不经诉讼程序，主动向债权人还钱。因此不仅法院的小额诉讼案件的数量将会大大减少，其他各类案件的数额也会减少。
败诉一方来承担胜诉方的律师费，律师会不会漫天要价?不会的。因为过高的律师费，法院也不会支持，而且还会增加当事人诉讼费的支出。
因此，判决败诉地方来承担胜诉方的律师费是一个解决纠纷的好办法。
大家也不必担心像那种套路贷案件中的律师费，因为国家对套路贷案件已经出了具体的规定。
如果这律师是公正的，一定赞成！

诉讼的律师费败诉方承担 打官司 败方承担律师费吗

诉讼的律师费败诉方承担打官司败方承担律师费吗