刘备托孤刘备对诸葛亮的态度 诸葛亮算到自己失败了嘛

我认为 , 对于诸葛亮其人要从正史和演义的角度区别来看 。
从正史的角度来看
史书中关于诸葛亮的记载,以陈寿所著《三国志·诸葛亮传》最为集中,书中不仅对于诸葛亮的生平做了具体介绍 , 还对诸葛亮进行了比较详细评价 。在陈寿的《三国志》里 , 诸葛亮就是普通人 , 不会什么奇门遁甲 , 也不能未卜先知 。有人问,那我们教材里学的《草船借箭》是怎么回事?其实,草船借箭的真实事件和诸葛亮没有一毛钱的关系,是孙权被曹魏伏击的一段故事,包括我们熟稔于胸的”空城计“在历史上也是子虚乌有的 。历史上的诸葛亮也就是一凡人 , 并没有修仙得道 。他的才能主要体现在治国、理政和外交方面 。没有奇门玄幻之术的诸葛亮没有预算到自己的死期反而是正常的 , 不仅诸葛亮 , 历史上大名鼎鼎的秦皇、汉武、唐宗、宋祖不也没能预算到自己的死期吗?
从演义的角度来看
说诸葛亮没有预算到自己的死期,不太准确 。我们从小说《三国演义》第103回“上方谷司马受困 五丈原诸葛禳星”中可以看出,诸葛亮已经知道自己命在旦夕 , 于是采取措施安排大将姜维在帐内点燃七星灯 , 企图再活一纪,也就是十二年,以确保自己的北伐胜利,可惜被魏延坏了好事 。
在《三国演义》里,诸葛亮在五丈原被司马懿活活地磨死 。诸葛亮和司马懿是不相上下的对手,彼此对双方又很了解 。司马懿深知诸葛亮“计谋多但决断少”,诸葛亮熟谙司马懿“犹疑不决”这一对老对手巅峰之战就在五丈原 。可以说,在罗贯中的设定里 , 诸葛亮不得不死了,即便不死在五丈原,也会死在其他地方,被司马懿磨死,不过适逢其会罢了 。
以上就是我的回答 , 多谢提问 。

刘备托孤刘备对诸葛亮的态度 诸葛亮算到自己失败了嘛

文章插图
刘备托孤刘备对诸葛亮的态度 诸葛亮算到自己失败了嘛

文章插图
刘备托孤刘备对诸葛亮的态度 诸葛亮算到自己失败了嘛

文章插图
不得不说 , 但凡是人类,他的精力是有限的 。
在刘备托孤之前,刘备是集团头领 。打仗有关羽,张飞等这样的骁勇上将,谋略有诸葛亮,其余每位都各司其职 , 按部就班 。诸葛亮有大把时间布局战术,思考未来 。
而在刘备托孤之后,所有重任渐渐落到诸葛亮一人身上,使他身心俱疲 。
首先,集团失去了头领 , 又没了关张二将 。虽然也有些将才,但论勇猛才略远不如关张 。
其次,刘备的战败后也折了许多人马将才 。
最后,连跟着自己南征北战的赵云也相继去世 。唯一宿将魏延又心高气傲,让诸葛亮在北伐中身感孤单 。而诸葛亮此时心中还时时想着自己对刘备临终时的“助刘禅完成大业”的承诺 。
人毕竟是食五谷的肉体凡胎,此时的诸葛亮内心承受着精神压力,高负荷工作量的压力,可能还有对刘禅恨铁不成钢的失落感和孤独感 。所有这些交织在一起,让他身心俱疲 , 积劳成疾 。
【刘备托孤刘备对诸葛亮的态度 诸葛亮算到自己失败了嘛】我觉得不是他算不出来自己什么时候离世,而是想让自己尽量再拖延些时日,于是跟天命博弈摆了个七星阵跟天要时间 。但最终天命不可为,关键时刻被魏延误闯,直至失去了最后的机会 。
刘备托孤刘备对诸葛亮的态度 诸葛亮算到自己失败了嘛

文章插图
刘备托孤刘备对诸葛亮的态度 诸葛亮算到自己失败了嘛

文章插图