辨析一切历史都是思想史为什么一切历史都是思想史 _都是

《答悟空之问（2021-020B）》
【辨析一切历史都是思想史为什么一切历史都是思想史】提这个课题的小编不知怎么样想的，我认为他自己对这个问题认识极度混乱。
就中国民众而言，如何认识历史衡量标准是否站在阶级及阶级斗争的观点去认识，是否站在“人民，只有人民，才是创造历史的动力”的观点上去认识。坚持阶级斗争和人民创造历史的观点就是历史唯物主义者，反之就是历史唯心主义者。历史唯物主义者的观点比较一致，历史唯心主义者的观点比较复杂，种种言论比比皆是。就拿中国24朝代更迭来看，按照唯物史观来看，推动这些朝代更迭的还是阶级斗争和人民的选择。好了，到了中华人民共和国时代，也是阶级斗争和人民的选择而产生的吧。
中国有14亿人口，绝大多数人对历史的认识源于教材。而这种是国家按照唯物史观的历史观编制提供的。民众对其接受的深浅程度在于民众自己，多数人受其影响和教育有一个大致相同的基本认识，只有少数人坚持固有的唯心史观，产生极度混乱的观念而已。而当今这些人大多存在于“公知”之中，比如方方就是。方方的家庭背景是旧社会骑在人民头上作威作福那种，新中国成立后，她家在旧社会的作威作福的根基被推翻了，留给她的只是对新中国的仇视和对民众的抵触，所以她才能写出那样的日记，尤其是她将这本日记拿到美国等发表，串通外国势力伤害国家利益，伤害人民的利益。
既便这样，她还把自己说成是“爱国者” 。

文章插图
赞同楼主，现在中国人中确有不少没有历史观的。原因，历史学者大佬，对中国历史评说不一。尤其近代史，是以人定史，百姓心中无史，随人讲史！

辨析一切历史都是思想史 为什么一切历史都是思想史

辨析一切历史都是思想史为什么一切历史都是思想史