秦国赵高是太监吗赵高是怎么出现的( 二 ) _秦国

缪荃孙在《云自在龛随笔》中也记载：“赵高是病废，非刑余。张良击始皇不中，大索十日不得，盖匿高所也。”此说一反赵高身受宫刑之说，改为因病而致功能不全。张良藏匿赵高家中则与上同。
其它还有赵高“自宫以进”等说法，大致都有复仇、藏匿张良等事。

文章插图
这些说法来源及出处，钱钟书考证：一是多在赵高家乡流传；二是多出自《史记索隐笺言》一书。
《史记索隐笺言》一书，尚有“鹿马计胜长平战”之语。赵高的“指鹿为马”，与白起的“长平之战”孰高孰低，不言而喻。由此可见该书对赵高的褒赞已是不遗余力。
钱钟书认为，《史记索隐笺言》和《古逸书》“皆不经见”，并且“自惭陋之不知” 。以钱钟书之博学，尚且不知有此一书，应当是其人笔记之说。即便有人出此一书，亦当作为孤证不立。钱钟书一句“自惭陋之不知”，便胜却郭沫若无数！
目前关于赵高最为权威的记载还是《史记》。《蒙恬列传》载：“赵高者，诸赵疏远属也！赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。”这条记载是目前唯一关于赵高身世的记载。

文章插图
赵高只不过是赵国贵族的疏远族人，其实祖上也并不是多么显贵。有人考证，秦赵同族同宗，赵高其实是秦国王室远亲。此一家之言，在没有确切证据之前不予采信。
有人考证，“隐宫”是“隐官”之误。出土秦简有“隐官”一词，并不能就此证明《史记》中“隐宫”就是“隐官”的笔误。即便两者必有一误，那究竟是《史记》的“隐宫”笔误，还是竹简的“隐官”笔误？此说臆测成份极大，故不予采信。无论赵高生于“隐宫”还是“隐官”，除了是否为阉人之外，其卑贱身份则是一样。
在等级森严的封建社会，世世卑贱的赵高生母，能否给赵高灌输为赵国复仇的思想？根据秦朝晋升的律法，叮嘱赵高努力摆脱贱籍，这倒是可能性很大！
观赵高之行，也不像是处心积虑为国复仇。既然要处心积虑为国复仇，必然不会在没有绝对权力之时贸然行动。犯下重罪，险些导致自己被蒙毅处死，当是地位提升之后的膨胀之举。赵高真的有叛国的举动，秦始皇断然不会赦免与他。

文章插图
不管是《史记》记载篡改诏书，还是《赵正书》记载秦始皇立胡亥继位，赵高都是由胡亥继位开始走上了权力巅峰。
纵观赵高的所作所为，完全是一副小人得志的嘴脸。从一个贱民走上权力巅峰的赵高，毫无深远的政治谋略。为了维护自己的权势，赵高只有走一步看一步，处处采取最低劣的办法——杀戮。
赵高毫无动机可言，只是一个鼠目寸光的政治小丑而已！
本文参考：
郭沫若《十批判书》、郭沫若《高渐离》、钱钟书《管锥编》
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
【秦国赵高是太监吗赵高是怎么出现的】赵高的动机是复仇，他的祖父被秦始皇的先祖秦庄襄王杀害。所以是忍辱负重，把自己弄成“残疾”（即太监）。潜伏在秦朝皇室身边刺伺机报仇。最后终于如愿以偿！报得血海深仇。真正推翻秦朝的首功之臣应该当属赵高。没有秦朝内部赵高忽悠诓骗秦二世胡亥，，秦代不会很快灭亡的。如果当时扶苏跟随秦始皇巡游途中，当时见到秦始皇弥留之际的圣旨，那么秦朝皇位续承人就是复苏。这样以来，有蒙恬、蒙毅弟兄，辅佐扶苏。凭扶苏的仁慈、威望：（曾今劝谏秦始皇焚书坑儒）、能耐来看，即使秦朝被项羽，刘邦联合抗秦，起码扶苏一上台首先就会斩杀赵高。赵高棋高一筹。先下手了……仅凭扶苏的仁慈、威望！秦朝不会在短短几年内被项羽、刘邦联合外攻抗秦灭亡的。

秦国赵高是太监吗 赵高是怎么出现的( 二 )

秦国赵高是太监吗赵高是怎么出现的( 二 )