古代通缉令画像和真人相差甚大最后为何总能抓到人 _通缉令

还不了解：古代通缉令的读者，下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~古代通缉令画像简单丑陋，为何还能找到逃犯?
国产新剧《猎罪图鉴》可谓是火遍全网，剧中的罪犯画像师可以在未亲眼见过罪犯的情况下，仅凭模糊的画面或目击者的描述还原罪犯长相，然后帮助警察缉拿嫌疑人。
可是古代的罪犯画像师好像一个个都没出师一般，通缉令上的画像大多和罪犯本人相差甚远!神奇的是，凭借这些通缉令，官府还真抓捕到不少逃犯，这又是怎么回事呢?
原来，古代通缉令上的画像根本就不是重点!古代通缉令看似简单丑陋，实则大有文章。本期内容，就从3个方面解说古代通缉令的相关知识。

文章插图
通缉令上的画像十分潦草
古代的通缉令
古代的通缉令上不止由罪犯的图像，还有相关文字描述。实际上，这些文字才是通缉令的主要内容，画像只是起辅助作用。
而且，古代的通缉令也不是从一开始就有罪犯画像的。据史料记载，古代通缉令因为受书写材料等多方面的限制，在唐代以前主要以文字描述的方式来进行编写通缉令，在通缉令上增添罪犯画像是从唐代时期才有的。
通缉令罪犯画像
而古代的印刷并不像今天这么便捷高效，而且古代唐代只有雕版印刷，画像仍然要一张一张的画，这样一来，要在每张通缉令上画出罪犯的真实长相根本不现实。画单独一张画像就要耗费很多时间，如果要在每一张通缉令上都画画像，恐怕画画的时间都够犯人跑到其他国家去了。
既然通缉令上的画像和罪犯本人一点都不像，而且在通缉令上画画像又费时又费力，为何还要在通缉令上增设罪犯画像呢?

文章插图
雕版印刷
这是因为，在古代，印刷技术有限，而且经济发展水平低下，文字难以普及，绝大多数平民也没有机会识文断字，所以官府张贴的通缉令如果只写文字，则通缉令的传播效果也非常有限。如果能用简笔画像画出罪犯的基本特征，例如罪犯的相貌特征、身高胖瘦、衣着等，那么也能让这些不识字的平民参与到搜集罪犯情报的工作中来。
古代技术有限，只能画出罪犯的大概样貌
虽然官府衙门一般会在张贴通缉令的地点对围观群众口头解释通缉令内容，但是这种方式的传播效率也比较低下，加上口口相传容易发生信息错乱的情况，所以在通缉令上画罪犯画像的传统自唐代起就一直流传了下来。
通缉令的玄机
古代通缉令其实和现代的通缉令没有太大区别，除了基本的事件信息和罪犯的个人信息，一般还有悬赏，即对提供有用信息的人的奖励。
提供罪犯信息，重金悬赏
俗话说，有钱能使鬼推磨，更何况只是给府衙提供罪犯情报，不需要自己冒险逮捕犯人。因此，很多人会积极上报相关线索换取赏金，这样就大大提高了府衙的办事效率，在一定程度上缩小了排查范围。
不过，由于画像毕竟和真人出入比较大，也会发生抓错人的情况。比如在南宋末年，蒙古兵按照通缉令上的画像抓捕文天祥，结果错抓了一个名叫林附祖的秀才。

文章插图
文天祥画像
林附祖辩解自己并非文天祥，蒙古兵却怎么都不信，因为画上的人实在和眼前的人很像。后来林附祖被抓到京口才被人确定不是文天祥，因为文天祥是知名人物，才有人为林附祖作证，如果抓的是个无名小卒，林附祖可能真要做个替死鬼了。

古代通缉令画像和真人相差甚大 最后为何总能抓到人

古代通缉令画像和真人相差甚大最后为何总能抓到人