司马迁在史记对孔子的评论 怎样看待《史记》所记的孔子?

孔子“至圣”这个称号最早就是由太史公提出来的,连这都不知道就敢妄言,真是可笑 。
司马迁写“史记”是在汉武帝“尊儒”之后,当时儒教已经颇具规模 , 在朝为官的不在少数 。连当时的儒生对司马迁写的“孔子世家”都没有异议,后世尊孔子为圣人的儒生也没有异议,现代人倒是跑出来为孔子打抱不平,怎么想的?
没有“史记” , 孔子是否真的存在就会引发争议,那么孔子最多只能成为民间传说中的“神”,儒教就成了宣扬神的教会组织 。这一点儒生非常明白,“皮之不存,毛将焉附” , 这也是儒生为何从不置疑“史记”,也不对“史记”进行任何修改的原因 。不要以为儒生做不到“改史”,是不想做罢了,“人无完人”,圣人有缺陷 , 反而显得更真实,更容易让人信服 。
现代一些人打着维护孔子的旗号否定“史记”,他们是为了尊崇孔子吗?不是 , 他们是想把孔子塑造为虚构的神化人物,借此来否定历史,否定传统文化 。让人们误以为中国的历史文化都是虚假的,骗人的 。然后大肆宣扬西方文明 。
当我们的文人还在争论某某历史人物,事件是否真实的时候,还剩下多少人在关注历史,关注传统文化?无人关注的历史,真假有什么区别?无人关注的文化 , 哪还有优劣之分?我们嘲笑古人外敌入侵却忙于内斗,自己却在做着同样的事情 。
【司马迁在史记对孔子的评论 怎样看待《史记》所记的孔子?】你哪只眼睛看到《史记》里污蔑孔子了?把孔子写入“世家”,还隆重的做了孔门弟子列传,会污蔑孔子?若不是眼睛有问题就一定是脑子有问题了 。。。儒家思想已经融入中华民族每一个人的血液 。。。经常会看到许多人骂孔子 , 这些人并不知道,他们自己比孔子更孔子,他们骂孔子的话也是在骂自己 。