古代皇帝大多为何喜欢重用舅舅？( 二 ) _舅舅

而相对来说外戚的权力来源于皇权，是依附于皇权的产物。基本上外戚只是在当代皇帝在位时期显赫一时，到了下一任皇帝，往往会扶持自己的母族或者妻族的外戚，上一代皇帝的外戚自然就过气了。最多也就是当代皇帝的外戚是太子舅舅，而太子顺利继位以后，舅舅这个外戚还可以再显赫一代，再想持续显赫就不太现实了。
所以在古代，外戚和藩王这两个存在，皇帝一般是重用外戚，而防备乃至打压藩王。
但纵观中国古代史，其实外戚篡位的还是不少的，诸如西汉的外戚王莽篡汉。还有隋文帝杨坚就是以外戚身份篡了后周江山的。
这是为什么呢?
其实原因很简单，因为这就属于帝制家天下的局限性所在了。正因为相对来说外戚篡位不同于藩王篡位，得不到法统上的支持，所以困难重重，因此古代皇帝主要精力在于防备自家人(藩王)，而非外戚(没有继承权的外人) 。
像西汉开国皇帝刘邦的白马之盟，主要为了防备吕氏外戚，内容是“
非刘氏不王，若有亡功非上所置而侯者，天下共诛之
” 。意思除了我刘家人，其他人再大也就是侯，避免诸如外戚等封王，进而对皇位有了野心。
但西汉对于外戚的防备也就差不多到此为止了，纵观西汉一朝，外戚掌握军政大权可谓是屡见不鲜，所以才出现了王莽篡汉的情况。
而且很多时候外戚就是皇帝用来制衡藩王或者大臣的存在，所以皇帝自然对外戚限制少而重用多。
而说到藩王问题上，因为藩王对皇权威胁太大了，皇帝可谓是对其如防虎狼。
诸如君权高度集中的明清时期，对于藩王就一直防备。明朝是自中后期以后，不只是剥夺藩王的兵权，更是将藩王搞成被圈养的高级动物，
不只是二王不得相见，就是藩王出自己的封城去扫墓，都要“请而后许”
。简直是一点人身自由都没有了，可见皇帝对其提防之深。
而清朝则是在历经开国初期的风云动荡以后，形成了藩王不能离京的定例。藩王虽然有参政权，但并没有兵权，还处于皇帝眼皮底下，自然是威胁不到皇权。
正因为帝制时代的局限性，所以皇帝更喜欢重用诸如舅舅等没有继承权的外戚，用于制衡其他势力。而对于威胁较大的藩王则是提防很深，自然是不喜欢重用叔叔等藩王了，因为他们有一定继承权，威胁太大。
但历史的演变暴露出这个局限性的一大弊端，那便是外戚也不是省油的灯，外戚篡位的情况其实也不少。所以说帝制时代的皇帝也不容易，防这个防那个的往往是防不胜防，你这代篡不了你的江山，说不定下代或者下下代就篡夺了，真可谓是高危职业。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。