如果刘备死后继位的是诸葛亮，蜀汉会是什么结局？ _蜀汉

公元 221 年，刘备称帝，诸葛亮为丞相。不知道没关系，历史资料小编告诉你。
刘备一生参战无数，虽不说是常胜将军但也算是久经沙场的老将。但在人生最后一战中带着70万大军征伐吴国，被只有30多岁的陆逊打得几乎全军覆没，这几乎是刘备的所有家当，刘备又气又恼，也因此病死在白帝城，临终前把蜀汉皇位传给大儿子刘禅。
刘备在白帝城托孤中，对托孤大臣诸葛亮说了一段话，这段话在陈寿的《三国志》和小说三国演义中都有记载:
君才十倍曹丕，必能安国，终成大事，若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取
刘备说:“你诸葛亮的才华10个曹丕也顶不过你，肯定能克复中原，如果我的儿子刘禅可以辅佐做皇帝就辅佐，如果他没有那个才能，你可以自己做蜀汉皇帝。”
这话一说出来，诸葛亮又惊又怕，赶快表示肯定会辅佐好刘禅
【如果刘备死后继位的是诸葛亮，蜀汉会是什么结局？】诸葛亮的确做到了他对刘备的承诺，真正做到了“鞠躬尽瘁死而后已”，诸葛亮是活活累死的。

文章插图
但最终蜀汉也没有克服中原，还是在诸葛亮去世后被晋国所灭。其中很大原因是刘禅的无能。
比如其中一次北伐，刘禅听信谗言，中了司马懿的反间计，召回取胜的诸葛亮使北伐功败垂成。
试想一下，诸葛亮如果真的取代了“无才”的刘禅，蜀汉能不能一统天下么?
我们今天就来分析一下
诸葛亮的个人能力
诸葛亮的能力强不强?刘备说出了答案，“君才十倍于丕” ，诸葛亮能打十个曹丕。
有人说，诸葛亮只是治国能力强但不是战术指挥能力强，其实从历史上可以看出，诸葛亮六出祁山北伐，基本是固定路线，魏延数次提出的子午谷奇谋诸葛亮就没答应，原因不是什么魏延有反骨，而是子午谷奇谋太过不确定太过凶险，万一失败将损失这些兵力，而蜀汉损失不起。
从这方面看，诸葛亮做事持重，不善用奇计的原因是太过持重，与后世说的战术指挥能力不强没啥关系。
再说治国能力，蜀汉做到了路不拾遗，虽然连年征伐但对诸葛亮没有怨言。
所以，诸葛亮治国能力和军事能力都堪当大任，做蜀汉皇帝没问题。
诸葛亮做皇帝的国际环境和历史环境
孙氏东吴从没有“克服中原”的口号，原因就是东吴没有资格，他东吴也算是“乱臣贼子”了，毕竟土地都是大汉的土地。孙权能在东吴站住脚根看得是父兄三世的恩情积累。
把这一点套在诸葛亮身上，刘备去世后，诸葛亮能在蜀汉这么大的威望靠的是蜀汉丞相的加持。也就是说，诸葛亮是以克服中原和大汉正统的名义治理偏安一隅的蜀汉的。

文章插图
如果诸葛亮自己做了蜀汉皇帝，这些大汉正统得到的民心都会失去，得不到人心思汉的支持，皇位做不做得稳还不一定，更不可能一统天下了。
蜀汉的综合实力不会因诸葛亮做皇帝而增强
在三国中，蜀汉实力最弱，哪怕诸葛亮使出吃奶的劲，也没让蜀汉实力盖过吴国、蜀国。这是天然地盘决定的。
毕竟蜀汉虽然地处天府之国，但从人口和物产来说还是太少，毕竟地盘太小。到了后期，蜀汉只能维持常备军10万，吴国15万，而魏国打到30万到50万。