刘邦杀的,主要是诸侯王,并非朝中大臣 。
在古代观念里,皇帝是天子,诸侯实际上也算是臣子 。但是诸侯毕竟与一般的臣子是不同,因为诸侯拥有自己的国,拥有军队,拥有地方行政权与财政权,差不多是一个独立王国 。当然,诸侯对皇帝是有义务的,皇帝对于不臣之诸侯有征伐之权力 。
刘邦开国,封了七个异姓诸侯王 。封异姓王并非刘邦的本意,只是形势使然 。比如说,有些人,在楚汉战争前就是诸侯王了,比如说张耳、英布、吴芮、臧荼;另外,韩信、彭越能够封王,则是在楚汉后期以武力相要挟取得的 。
其实大家只要看看史书就知道,朝中大臣,刘邦基本上一个没杀 。我认为刘邦其实是比较讲义气的,跟后世的朱元璋是有很大不同 。那么,刘邦究竟杀了多少人呢?
文章插图
第一,刘邦实际只处决了彭越一人真正被判刑处死的人,只有彭越一人 。而且彭越之死 , 大半归因于吕后 。
彭越被举报谋反后,刘邦起初并不想杀他,只是贬为庶人,流放到蜀地 。如果彭越接受这种命运 , 他还是可以大难不死的 。但是他倒霉就倒霉在遇到吕后 , 并极力为自己申冤,并提出一个请求,让自己回到家乡昌邑,落叶归根 。没想到这一申冤,反带来杀身之祸 。
吕后见到刘邦后,认为流放彭越是自留患祸,不然杀之以斩草除根 。刘邦考虑到彭越有天才的组织才能,留着的确是后患,遂把他处死 。事实上,在开国功臣中,只有彭越一人是被处死的 。在时人看来,杀害彭越的主谋,其实是吕后 , 比如燕王卢绾就是持这种看法 。
彭越之死 , 固有可冤之处 , 但也有自身原因 。在楚汉战争最后阶段,刘邦命令彭越出兵围歼项羽,彭越乘机讨价还价,以封王为条件相要胁 。此举被视为对朝廷不忠诚之表现 。后来刘邦平定陈豨的叛乱,又一次要求彭越出兵,彭越仍然阳奉阴违 。这是后来他被处死的重要原因 。
文章插图
第二,韩信是死于吕后之手刘邦被人诟病的,是杀韩信、彭越 。但是严格说 , 韩信之死 , 与刘邦基本没关系,完全是吕后主使的 。
韩信的问题,与彭越类似 。在楚汉战争后期 , 刘邦曾两度要求韩信发兵攻打项羽,韩信都乘机索取权力,一次要求封王,一次要求确定封国的地界 。与彭越一样,韩信对朝廷的忠诚是很有问题的 。不仅如此,在楚汉战争结束后 , 韩信擅自收容朝廷通缉的要犯、项羽的部将钟离昧 , 不能不让人怀疑心有异志 。
没有证据表明刘邦想杀韩信,毕竟韩信对大汉开国的功劳,是任何人都无法相比的 。当然,刘邦也不能让韩信握有实权 , 因此他设计抓了韩信 , 把他从诸侯王贬为淮阴侯 。此时的韩信 , 完全在刘邦的掌握之中 , 但没有迹象表明刘邦打算处死韩信 。
韩信之死,是吕后所杀,当时刘邦正平定陈豨之乱,固不知情也 。
文章插图
第三、臧荼、韩王信、英布死于叛乱燕王臧荼是第一个被杀的诸侯王,他是在项羽死后七个月就反叛,兵败被杀 。
韩王信是在匈奴大军兵临城下时,投降匈奴的,后来多次领匈奴人进攻汉帝国 , 在一次战斗中被杀 。因此,韩王信之死 , 实是咎由自取 , 不能算在刘邦头上 。
- 历史上汉文帝为了杀死自己的舅舅薄昭,都用了什么办法
- 鸿门宴项羽如果杀掉刘邦能建立比汉朝更厉害的王朝么?
- 朱常洛为何不杀郑贵妃
- 项羽要杀刘太公刘邦为什么不制止?刘太公和刘邦是什么关系?
- 被诸葛亮活活“气”死的他,实际上却是国士无双帅才
- 女皇武则天为什么信佛教?不许百姓杀生吃肉是真的吗?
- 为什么刘备说自己是中山靖王后人,而不说是刘邦后人?
- 刘邦斩白蛇是怎样的故事?刘邦斩白蛇可信不可信?
- 为什么说曹操善于捧杀?关羽的死和曹操有什么关系?
- 黄巢消灭了士族