诸葛亮和曹操都是权臣，为何后世对二人的评价不同？ _都是

诸葛亮(181年—234年10月8日)，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉丞相，位高权重;曹操，(155年—220年3月15日)，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，东汉末年权相，同样位高权重。他们虽然都是权臣，但对二人的评价却不同，诸葛亮被后人称为忠臣的楷模，而曹操却多被人们贬低，为什么会这样呢?下面历史资料小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。

文章插图
那为什么人们对同是汉相权臣的诸葛亮和曹操褒贬不一呢?首先，诸葛亮在刘备去世后，他被定为拖孤辅政大臣，他虽然位高权重，却以蜀汉刘禅为主，所做之事也多数是得到刘禅的支持才去做。同时他对蜀汉忠心耿耿，他为报答刘备的知遇之恩、托孤重任，对蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，虽然他是权臣，却少有越规之事，刘禅虽然知道诸葛亮权利过大，但诸葛亮却没有让刘禅感觉到威胁。所以刘禅在做皇帝还是很安稳的，同时诸葛亮做蜀汉丞相，也都是为蜀汉、刘禅着想的。
其次，曹操在东汉末年起兵，势力逐渐强大，在汉献帝落难之时，他虽然迎接汉天子，但之后却是挟天子以令诸侯，封为丞相，以天子之名征讨四方，虽然他在当时却是对大汉有功，但他也却有欺压天子之事。汉天子在曹操手里也犹如傀儡，当时不单汉献帝的帝位受到威胁，就连汉献帝的人身安全也受到极大的威胁。而曹操随着挟天子以令诸侯征讨四方功劳也越来越大，又加封魏公，之后又晋位魏王，对汉天子不仅有架空之实，亦有取代之趋势。曹操所做的不仅有越规之实，也超过的权臣的范畴。
【诸葛亮和曹操都是权臣，为何后世对二人的评价不同？】

文章插图
最后，诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，他为蜀汉操劳而死，他去世后，刘禅还是做了很长时间的安稳皇帝，虽然后来刘禅投降、蜀汉灭亡，但却是蜀汉本身内部的原因，却非诸葛亮之故。而曹操在去世之前，已经是魏王，他因为位高权重，手下有很多文臣武将，他也为曹魏政权奠定了基础，虽然他没有登基为帝，但在他去世后，其子曹丕继魏王位，没多久就篡汉登基，东汉也正史灭亡。曹操虽无篡汉之实，却为曹丕篡汉奠定基础，他虽曾有功无汉室，但也难免受到人们的贬低。
所以诸葛亮和曹操是蜀汉丞相、东汉丞相，都位高权重，但人们对他们的评价却褒贬不一。