至三国时代,诸葛亮发明木牛流马,仅靠人力推拉,即可用其在崎岖的山道上运送军粮,且“进退自如”,“人不大劳牛不饮食” 。东晋陈寿《三国志·蜀志·诸葛亮传》对“木牛流马”有简单的记载:“(建兴)九年,亮复出祁山 , 以木牛运,粮尽退军,与魏将张邰交战,射杀邰 。十二年春 , 亮悉大众由斜谷出 , 以流马运……性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意;推演兵法 , 作八陈图,咸得其要云 。亮言教书奏多可观,别为一集 。”《三国志后主传》:“(建兴)九年(231年)春二月,亮复出,围祁山,始以木牛……十年(234年)春二月,亮由斜谷出,始以流马运 。秋八月,亮卒于渭滨 。”《三国演义》对诸葛亮木牛流马的记述绘声绘色、活灵活现 。但陈寿和罗贯中却没详述如何制造木牛流马 。
宋齐时期的祖冲之(429——500)曾造出一种人力自行机器 。《南齐书·祖冲之传》记载:“(祖冲之)以诸葛亮有木牛流马,乃造一器,不因风水 , 施机自运,不劳人力 。”
做木牛流马法在《三国志》裴松之的注中有详载:“《亮集》载作木牛流马法日:木牛者,方腹曲头,一脚四足,头人领中,舌著于……牛仰双辕,人行六尺,牛行四步 。载一岁粮,日行二十里,而人不大劳 。流马尺寸之数(是)……”此外 , 清朝严可均辑有蒲元的三篇文 。
蒲元为丞相诸葛亮的西曹椽 。其一为《与丞相诸葛亮牒》:“元等辄率雅意,作一木牛,廉仰双辕,人行六尺,牛行四步,人载-岁之粮也 。”很多人都想复制出木牛流马,创意不少,但样式不一,互不认同 。有四腿的、五腿的,有三轮的独轮的有腿加轮的等 。
文章插图
3.木牛流马为何无法复原
234年的时候,诸葛亮开始了人生中的第五次北伐 , 尽管盟友孙权不太给力,率领着十万大军却只是送了一波人头,但诸葛亮依然信心十足地出发了 , 因为这次在“木牛”之外,他还发明了另一种运粮器具,那就是“流马” 。木牛、流马加起来能够“运一岁之粮 , 日行数十里”,可以充分给前线的十万大军提供粮草,然而这次诸葛亮天寿已终,北伐最终功败垂成,令后人不胜叹息 。
那么诸葛亮在千年前,为了战争的胜利而发明出来的木牛流马究竟是个什么东西呢?这在《诸葛亮集》中有相关记载“木牛者 , 方腹曲头,一脚四足,头人领中 , 舌著于腹……载一岁粮,日行二十里,而人不大劳”,另外也具有流马的相关描述,但是因为没有实物图,所以后世始终没有具体的还原图像 。
后人对于“木牛、流马”其实也有过很多的还原 , 但是却并没有一个能够真正得到人们的信服,也没有一个能够真正解释其中的原理,具体原因是为何呢?相关的专家心里也是有着难言之隐 , 最主要的因素是各种文艺作品对于诸葛亮的“神化”,以及对木牛流马本身的“神化” 。
所以人们在见到木牛流马之前,心中就已经有那肯定非常神奇的刻板印象,等到见到那一些被还原的木牛流马时,就会很自然地认为不够那么神奇 , 甚至还有一些简陋,自然也就不认可,但其实木牛流马很有可能早就被还原了,不过人们不愿意相信而已 。
- 古代皇帝大赦天下真的是赦免所有人吗?
- 不会 不是一个好的 梗 洪欣张丹峰真的分手了么
- 女人想放弃婚姻的表现 这些情况表明她真的要离开你了
- 如懿传如懿真的斗不过魏嬿婉吗 没有乾隆的宠爱做什么都错
- 男生删女生微信是放弃吗 他是真的离开你了吗
- 历史上的司马懿真的有那么爱妻子吗
- 日子过得到底好不好 娶离婚女人真的不好吗
- 黄月英真的很丑么
- 凑合的婚姻真的要比离婚强吗 凑合的婚姻比离婚强吗
- 男人真的是有钱就变坏吗 男人有钱都会养小三吗