窦建德犯了哪些错误导致兵败被杀( 二 ) _犯了

文章插图
史载，窦建德生活简朴，哪怕是称王之后，也是不穿锦衣，不好女色的，吃着糙米素食，不恋金银珠宝，对手下将士极为厚待。
窦建德所不齿的，是宇文化及那般，与隋炀帝有姻亲关系却弑君谋位之人。在隋炀帝死后，窦建德给予“闵”的谥号，这其中不免也有一丝悲悯之心。窦建德之为人，比之其他义军领袖，是要仁厚得多的。
如此人物，又怎会输了呢?
其一是外在原因，可以说是天命如此，生不逢时。
云雷方屯，龙战伊始，有天命焉，有豪杰焉。不得受命，而命归圣人。于是元黄之祸成，霸图之业废矣。——《窦建德碑》
放着谁，在那个年代碰上李世民，估计都得吃不了兜着走。以李世民的军事能力，放在当时或许只一人可以匹敌，此人便是“大唐军神”李靖。至于其他人，没一个够李世民打。
其二是自身缺陷，并非仁义之人就能成王霸之业。
作为一个领袖，“仁义”并不是成功的决定因素。一个领袖的责任，在于拥有卓越的战略远见，以及知人善用。

文章插图
战略规划失误窦建德是杰出的起义军领袖，但却不是优秀的逐鹿者。在发展的战略目标规划上，出现了错误。
纵观局势，窦建德建立政权之后，北有罗艺，西有李唐，还有一个洛阳王世充。这些，都是难啃的硬骨头。
罗艺占据幽州，隋朝时就已名声在外，名副其实的一流军队。李唐刚收降了李密，锋芒正盛。王世充的洛阳，铜墙铁壁坚不可摧。
窦建德置南边的孟海公、徐元朗于不顾，先急于北上攻伐罗艺，几次败仗下来，搞得灰头土脸。而就在这个时间节点上，西边形式已不容乐观，王世充被李唐围城，危在旦夕，窦建德不得不被迫西进。
立足冀兖而用心经营，再以荆扬为主要攻略目标，或许才是更明智的选择。

文章插图
窦建德的政治素养缺乏一个领袖的政治素养高低，从其政治体系与军队建设就能看出端倪。
首先，窦建德的政治体系薄弱。这也是可以理解的事，因为窦建德所带出来的队伍之中，缺乏富有行政管理经验的人才。在建立政权之后，为了维持政权的正常运转，不得不重用一批隋朝降官。
纳言宋正本好直谏，建德又听谗言杀之。是后人以为诫，无复进言者，由此政教益衰。——《旧唐书》
政治体系的不完善，自然会多小人，小人多则谗言多。窦建德曾引为贵客的宋正本，也因小人进谗而死。
人才的缺乏，便造成了体系的脆不可击。在窦建德西进之时，在自己的地盘上，补给的运转都是跟不上的。
再者，窦建德的军队建设跟不上。当然，这其实也是大多数农民起义军的通病。半农半军，军中山头队伍林立，相互掣肘攻讦，如此一来便没有了执行力，毫无军纪可言。
窦建德缺乏名将么?并不。配飨武庙的名将苏定方，为其复仇的刘黑闼，都曾在其帐下效力，哪一个不是用兵好手?但整体军队建设跟不上，且听信谗言错杀大将，又怎能不败?
其大将王伏宝多勇略，功冠等伦，群帅嫉之。或言其反，建德将杀之，伏宝曰：“我无罪也，大王何听谗言，自斩左右手乎?”既杀之，后用兵多不利。——《旧唐书》
江山未定，信谗言而杀大将，是取灭之道也。瞧瞧后世的朱元璋，同样是农民起义军出身，统一之后又将北元扫荡了数次，才对名将们下手。只能说，窦建德没有朱元璋那样的格局。