李鸿章皇上还小就让老臣做千古罪人 李鸿章这罪名就让老臣


李鸿章皇上还小就让老臣做千古罪人 李鸿章这罪名就让老臣

文章插图
谈到晚晴就必然要谈到一个人,那就是李鸿章,晚晴的中兴名臣、有功之臣,但也有人说他是中华民族的罪人,而他则自称是一个裱糊匠 。
李鸿章皇上还小就让老臣做千古罪人 李鸿章这罪名就让老臣

文章插图
李鸿章自然是大清的功臣,战太平天国、平捻军、兴起洋务、筹建北洋水师 , 与曾国藩、张之洞、左宗棠三人共称中兴四大名臣,这样的人怎么能不是大清的功臣呢?
曾国藩去世太早,张之洞和左宗棠长期主政地方,唯有李鸿章主政中枢,然则满清已经积重难返,且满清贵族为了手中的权利也拒绝进行任何政治和制度的改革,李鸿章涂有中堂、宰相之名,其实就如同他自己所说就是一裱糊匠而已 。办北洋、建新军、兴洋务,然则甲午一战,一切化为乌有 。房子地基已经不行,再好的裱糊匠能做的也只是让其外表好看些,却经不起一丝的风雨 。
李鸿章皇上还小就让老臣做千古罪人 李鸿章这罪名就让老臣

文章插图
李鸿章又是中华民族的罪人,由他之手签订的卖国条约数不胜数,中法新约、马关条约、辛丑条约等等 。但就如同《走向共和》里的台词,“天下最难写的就是自己的名字”,我想李鸿章在签那一个个条约时,也想到了日后的风评 。但又能如何?仗败了,要和谈了,总得有人担起这个责任吧?总得有人出来收拾残局吧?
但要说李鸿章左右了晚晴三十年,却是又高看了他 。能左右政局的哪能是他?。?满清无论什么时候也不会放心将大权交给一个汉人的,李鸿章顶多算是大清这艘千疮百孔的破船的掌舵人,但掌舵人是要听船长、大副等人的,哪里能自己决定船要往哪里开啊 。
李鸿章是能臣、名臣,但又是卖国之臣、背锅之臣,哪怕是政敌左宗棠也曾和张之洞等大臣决定要在慈禧和光绪不测之时由李鸿章出任总统以主持大局 。这样的人不能简单的用“卖国”来简单评价 。
在此借用章士钊评价戴笠的话,李鸿章可谓“名满天下,谤满天下” , “是非留待后人评”吧 。
最后说一个别处看来的故事,不知真假,说是李鸿章因为在马关条约苛刻的条件受到极大的刺激,发誓终身不履日地 。在后来李鸿章出访欧洲诸国回程,需要到日本横滨换轮船,然而李鸿章坚持不上岸 , 并且因为换乘中需要乘坐的小轮船为日本船,李鸿章又坚持不肯搭乘,最后实在没有办法,随行人员只能在两艘轮船之间搭了木板,然后75岁的李鸿章就在木板之上走了过去 。
用李鸿章自己的话来说“我只是大清的裱糊匠”!其实这就已经很明显的回答了题主的问题 。

李鸿章皇上还小就让老臣做千古罪人 李鸿章这罪名就让老臣

文章插图


但是中堂大人还是谦虚了,你对于大清王朝来说怎么能说只是个裱糊匠呢,你是大清大大的忠臣、良臣、能臣 。你一手打造淮军,剿灭太平天国、镇压捻军起义、洋务运动、甲午战争等 。这一桩桩、一件件 , 哪个不是续命的,甚至中兴大清的 。所以你绝对上是大清的功臣 。

李鸿章皇上还小就让老臣做千古罪人 李鸿章这罪名就让老臣

文章插图


但是我要说,你是整个中华民族的一个罪人 。假如说大清是一个房子的话,你裱糊是能让房子看起来好看些 。但是这个房子早已腐朽不堪了,甚至连地基被虫子啃噬了,你再怎么这里钉一下 , 那里锤一下,又那里裱一下 。其实根本无济于事,也挡不住这个房子的倒塌 。这个时候如果真想为了这个房子里的人好,应该直接把房子拆了,从地基开始重新建 。