潘仁美是不是千古奇冤?为什么会被当做奸臣? _奇冤

潘仁美在杨家将里是一位不折不扣的大奸臣，不过杨家将的故事也只是一本小说，潘仁美的原型就是宋朝开国功臣潘美，可能潘美算是千古奇冤了。可能写杨家将的作者不太喜欢潘美，所以让他在小说里成了一位大家都不喜欢的奸臣，但是历史上的潘美又是一位功臣，只能说杨家将的故事太出名，让潘美被世人冤枉了这么久。

文章插图
谈到杨家将的英勇奋战，保家卫国，就不得不说说那个总爱在背后捅刀子的小人——潘仁美。诸如不仁不义，心理阴暗，嫉贤妒能等形容小人的话，只要放在用在潘仁美的身上，那就像凹凸两个字合在一起一样，别提多贴切了。
但大家都知道，其实潘仁美的原型是潘美潘仲询，北宋的开国元勋，也是宋太祖赵匡胤非常看重的人，潘美征灭南汉，讨伐南唐、北汉等等，俨然是大宋王朝的国家柱石，本该流芳千古的但从忠义的潘美过度到奸诈的潘仁美的导管就是：王侁挑拨，潘美默认，杨业负气而死。杨业其实是个比较正直的人，虽然说是降将，但一心一意为大宋但免不了小人的挑拨呀。

文章插图
雍熙三年(986年)，赵光义下诏命潘美及曹彬、崔彦进等北伐，潘美是主帅，杨业是副帅，王侁是监军，在与潘美和王侁商量对策埋伏陈家谷后，杨业主动出击，在撤离四个州的百姓的时候，杨业提出的是撤退路线。

文章插图
但这个时候，王侁(shen)就认为杨业是个怂包，讥讽杨业：
“领数万精兵，而怯懦如此!”
而潘美也表示了默认，最终害的杨业战败被俘而死
《宋史·杨业传》载：
乃不食，三日死”;
而在《辽史·圣宗纪》中的记载更为悲壮：
“疮发不食,三日死。遂函其首以献”
但不管怎么样，虽然不是潘美主动提出来的，但这件事(杨业的死)和潘美是逃脱不了干系的，慢慢的到了《杨家府演义》中，潘美就着实变成了个奸邪小人。

文章插图
《杨家府演义》是这样记载的：
却说仁美心欲害令公，因其临去埋伏之言，亦假意与王侁等列阵陈家谷......仁美暗喜，引诸军退回鸦岭去了
但《宋史》是怎么记载的呢
美即与侁领麾下兵阵于谷口。自寅至巳，侁使人登托逻台望之......美不能制，乃缘交河西南行二十里。
看出什么区别没呢?
《杨家府演义》明显的在说潘仁美不是东西，还特意加了“欲害令公”，“假意”，“暗喜”等字眼，目的就是要丑化潘美，增加喜剧冲突
其实事儿的确是这是事儿，杨业的死跟潘美脱不了干系

文章插图
但如此丑化，实在是令这位大宋功臣的声誉毁于一旦，千年不变
时至今日，只要有人提到潘仁美，都会说他如何如何坏，如何如何残害忠良等等
【潘仁美是不是千古奇冤?为什么会被当做奸臣?】估计要是潘美穿越到现代听到这样的言论，一定会不得安生吧!