一夫一妻保护底层男人吗 _生活百科

题主是拜金女无疑，试剖如下：

文章插图
谬论之一：“渣男大多是底层男人” 。渣男当属道德败坏、玩弄女性之人，其属于道德层面的社会现象。而底层，主要是从社会财富及其社会地位而言的。道德水平高低与社会财富多寡并非正相关的关系，男人穷得要饿饭，怎么可能始乱终弃、与美女逢场作戏呢？
谬论之二：把人划分三五九等。由于各种原因，社会上的确存在着财富悬殊、地位高低，但具体到个人，都是静止、暂时的现象。高官腐败，啷当入狱，也可能沦为人人唾弃的死老虎；富商投资失误、奢侈无度、高调作死，也可能一夜崩盘，欠债无数，为人追讨，甚至一眠难安，不如乞丐。任正非、马云、马化腾、黄光裕、刘强东等等，都是白手起家的。我国鼓励勤劳、科技、创新致富，但绝对不允许富裕群体享有政治经济文化特权，也绝不会把社会成员分为三五九等。

文章插图
谬论之三：“一夫一妻制是对底层男性的保护” 。一夫一妻制，是人类文明发展出的家庭伦理形式，也是世界各国婚姻制度的基本形态。从法律角度来说，这一规定对婚姻双方都是权利与义务对等的统一。歪曲为对男性的保护，纯属胡扯。近代社会无论中国还是西方，都是男权社会，各现代国家把一夫一妻制纳入法律，更多是对女权的保护。1791年法国大革命的妇女领袖奥兰普·德古热发表《女权与女公民权宣言》，才标志着女权运动序幕的拉开。在施行伊斯兰教法的国家和非洲部落社会，仍实行“一夫多妻制” 。从《金瓶梅》可以看出，恰恰是一夫多妻制为渣男西门庆玩弄诸位女性提供了法律保障和伦理庇护！

文章插图
谬论之四：视婚姻为晋层的筹码。这种吃在碗里看在锅里的贪欲和无耻，的确让人好笑。你想离婚，投入成功男的怀抱，没人挡着你，你不要对公平的法律说三道四好不好？怨天尤人，寄生于男性，以婚姻为永恒的饭票和炫耀的资本，你活着牙根儿就是个悲剧！“贫贱夫妻百事哀”，此为金不换的真情。“家和万事兴” ， “两人一条心，黄土变成金”，和自己的另一半携手打拼，创造真正属于自己的幸福，那才对得起自己的选择，对得起自己在民政的誓言。

文章插图

文章插图
【一夫一妻保护底层男人吗】婚姻是爱的归宿，更是不离不弃的责任，我最欣赏那些美好的画面：

文章插图
珍惜言论自由，把头条提问当作弘扬真善美的机会，请不要泄私愤、抖妖言！
成功的给底层人戴上了帽子，成功的引起了底层人士的辩解，其实真正的渣男都在做孔雀开屏甚至被母孔雀围的团团转，他们不会有空在头条讨论这个的，渣男是玩弄女性的，一夫一妻保护的是双方利益，避免社会矛盾的，，这个女人的观点其实就是一夫一妻制阻碍了她也嫁给富人当小老婆的权利！