唐代的三司推问是指的什么？具体流程是怎么样的？( 二 ) _是指

文章插图
而且更为致命的是在唐肃宗灵武登位之前房绾曾经向皇帝唐玄宗提出了分封制王做一个平衡的说法。
当时在分封方案当中，唐肃宗得到的是一个非常糟糕的封地。这样一来唐肃宗自然就对房绾厌恶之极了，就是因为这样的缘故，恨屋及乌，房绾的到台也让杜甫被三司推事。
诗人的政治通病
需要说明白的是太过浪漫太过理想主义几乎是诗人的通病，当初李白因为在正统唐朝皇室那里得不到重用索性就投奔了永王的队伍，但是问题是永，当时在和唐肃宗争夺天下。
是个正儿八经的反贼，这种人李白居然也能跟随，足见这个人的政治敏锐度低到了何种程度。不对，他根本就没有什么敏锐度。
但凡脑子正常的人都会知道永王的人是永远都无法效忠的，除非你也打算谋反，但是李白觉得效忠谁不是效忠了，反正这个人也是唐朝皇室成员，大家都是一家人吗，所以无所谓。
永王最后失败，而李白也因为这件事情被流放，但是他的运气很好，还没有等走到流放的目的地就遇上了大赦，然后他就又回来了。
其实人有的时候是很奇怪的生物，他很可能在一个方面非常非常出色，但是在另外一些方面却幼稚得令人害怕，盛唐时期的诗人就是这样的一群人。
他们在诗词方面的成就，让后代无比敬仰，但是在另外一个方面，他们在政治方面完全缺乏敏锐度，所以最后导致的就是唐代的诗人们大多数都没有当官，即便是当了官的最后也很快就丢了官甚至有更加惨烈的下场，其实政治场是不适合诗人。
诗人的希望是快意恩仇是美丽，是豪放是有什么说什么，而盛唐时期，虽然没有什么太大了对于言论上的束缚，但是一些基本上的忌讳还是要懂的，像刘禹锡那种闲的没事儿就写百亩中庭半是苔，桃花净尽他菜花开。
种桃道士今何在，前去刘郎今又来的人，如果不是生活在唐朝，那恐怕早就全家遭殃了。诗人是一个很伟大的群体，政治家是另外一个很伟大的群体，但是这两个群体之间很少会有交集。
因为政治家考虑的是纵横考虑的是治国，而诗人考虑的是这篇文章怎么写比较好，这首诗究竟怎么样，至于会不会得罪人对于唐朝的诗人来说，这实在是不是什么需要考虑的问题。
毕竟除了刘禹锡的以外，白居易都能在《长恨歌》里明目张胆地写汉皇重色思倾国，御宇多年求不得。

文章插图
这种明显骂皇帝的事也能在唐诗里面找到不少，所以缺乏政治敏锐度的人并不只是杜甫一个，甚至说缺乏政治敏锐度的诗人们并不仅仅生活在唐代。
【唐代的三司推问是指的什么？具体流程是怎么样的？】就连宋代的大文豪苏轼也有着乌台诗案，差一点点就没有什么好下?。?所以希望唐代诗人突然有政治觉悟，那是不现实的，指望政治家突然懂得诗人的浪漫也是不现实的，这就是两个完全没有交集的领域。