刘邦为什么让陈平与周勃二人去斩杀樊哙呢？ _二人

在中华文明源远流长的五千年历史长河中，一代代帝王形象深入人心，他们都是时代中的佼佼者，也是每个时期的代表人物。

文章插图
西汉，历经了不知多少风雨，其中，开国帝王刘邦就是最有争议的一位。在很多史学家的眼中，刘邦无法与霸王相提并论，后者虽然有些残暴，但心胸开阔，对待属下亲如兄弟，而刘邦表面上仁爱无双，实则疑心很重。
早期跟随他一起征战天下的将领，除了战死沙场，大多都被他与吕雉治罪，如韩信、彭越之流，为大汉天下终其一生，却最终落得惨死。据说韩信被骗至长乐宫后，吕后将其吊于长乐宫大钟之内，不见天日;脚悬空于地，因此无法顶天立地。堂堂兵仙，却死的如此凄惨，实在令人唏嘘。如果说韩信之死是因为他之前确实有过不臣之心，死的并不冤枉。但是刘邦下令诛杀樊哙，则完全是帝王权术的最高运用了!

文章插图
公元前195年，刘邦病倒在床，此刻却突然传来燕王卢绾起兵谋反的消息。不过此刻刘邦的身体已经无法支撑他出战，只好让樊哙率军讨伐。可这个时候军中忽然传出了一个消息：樊哙要联合吕雉灭掉戚夫人与刘如意。
戚氏与刘如意何许人也?这都是刘邦的心头肉啊。戚姬能歌善舞，颇受刘邦宠爱，刘邦早年征战，疲惫不堪的时候都是戚姬在旁照顾安抚。后来生个了儿子刘如意，刘邦一度想将太子之位传给刘如意，可见两人在刘邦心中的地位。樊哙向对这两人下手，刘邦怎么可能忍?于是让陈平与周勃二人直接去斩杀樊哙。对于这件事，《史记》上是这么记载的：是时高帝病甚，人有恶哙党于吕氏，即上一日宫车晏驾，则哙欲以兵尽诛灭戚氏、赵王如意之属。高帝闻之大怒，乃使陈平载绛侯代将，而即军中斩哙。
樊哙本是一屠夫，是最早追随刘邦打天下的元老级人物。一直以来他对刘邦忠心耿耿，纵观樊哙的一生，从未出现过违背刘邦意愿的举动，甚至在刘邦几度沉迷的时候，樊哙还起到指引刘邦走向正确的方向。
就比如当初刘邦攻入咸阳城后，对秦宫中的美女珠宝迷恋不已，正是樊哙的劝谏才让刘邦迷途知返;鸿门宴上，樊哙挺身而出为刘邦解围。《汉书》中这样评价樊哙：黆黆将军，威盖不当。操盾千钧，拔主项堂。汉兴破楚，矫矫忠良。卒为丕相，帝室以康。如此臣子，得之绝对是一幸事。
可到最后，刘邦竟然因为有人随便说了一句樊哙的坏话，就要将樊哙杀死。实在令人不解。按道理而言，不应该先是将他羁押过来，然后审讯一番后再做决定吗?对于有谋反之实的彭越，刘邦也是将其打败后只是贬为庶民，并未将其杀死(彭越最终是被吕雉所杀) 。可如今，面对一个感情更深的樊哙，刘邦竟然如此绝情?其实，不符合逻辑”的事件背后只要修改“参考值”，往往都会“通顺” 。
如果是刘邦本就想杀樊哙呢?刘邦一直都是一个多疑的帝王，他对于权力的把控欲望也是极强。公元前195年这段时期之前，臧荼、韩信、韩王信、彭越、陈豨、英布等人都以入土;萧何也被刘邦找了理由惩处一番，现在在家中颐养天年;张良更是隐居多年;曹参身在长子刘肥的齐国做丞相;陈平与周勃一直陪伴在自己左右，并且并无实权。
可以说，整个大汉王朝的众多开国功臣中，手握大权且能力出众的基本都被除掉了，剩下的也都是没有实权或者已经隐退的，无法对王权产生影响。而此刻只有樊哙手中拥有兵权，最重要的是，樊哙是吕雉的妹夫，吕雉的心性刘邦再了解不过，倘若自己入土后，吕雉与樊哙联合，这大汉王朝极有可能被吕雉掌控。因此，刘邦在死前就必须将樊哙除掉。