对李世民和李建成很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考 。玄武门之变前,厉害人物大都在太子身边,为何最后李世民得胜了?
唐朝称得上是我国古代历史上最为强盛的一个朝代 。但这样一个荣誉并非一朝一代皇帝所铸成 。而是由历代皇帝代代积累 。当我们提到唐皇李世民,想必大家的第一反应都是敬仰与赞扬 。毕竟李世民在位时期的政绩,是很多皇帝穷极一生也无法达到的高度 。
但是他登上帝位的过程并不顺利,甚至可以称之为艰难 。李世民并非嫡长子,在古时奉行嫡长子继承制的皇室铁规之下,李世民能打败当时的太子李建成成为唐朝的第二位皇帝 , 当真是不容易 。
那我们不禁会好奇,李建成作为当时最正统的皇室继承人,唐朝未来的接班人,他所受到的教育必然是帝王学说中最精湛最深刻的 。作为重点栽培的对象,他身边想必也会围绕着诸多肱股之臣,用来辅佐他最终成就帝位 。
那在使得李世民与李建成二者间地位产生究极反转的玄武门之变前,李建成的实力可以说得上是远远大于李世民的 。那么究竟是什么原因,让明明处于优势的李建成最后输给了李世民呢?
令人惊惧万分的玄武门之变
玄武门之变发生在公元626年 , 是李世民背水一战在长安城内发动的一场政变 。
从古至今,历史学家们一直对李世民发动的这场政变持一种积极的态度 。他们赞扬甚至是同情着李世民 。的确,从李世民称帝过后的一系列操作来看,他无疑是一位优秀的帝王 。
文章插图
但是这样一位优秀的统治者,却桎梏于传统继承制的牢笼中,无法施展自己的才华 。
其实在兄弟俩一同征战起兵反隋这一时期里 , 李世民与李建成配合默契,兄友弟恭 。可随着唐朝的建立,对于权力的欲望促使着原本亲密的兄弟最终反目成仇,互相伤害 。
随着时间的变化 , 当时的太子李建成越来越感觉自己的能力与威望不及李世民,对他颇为忌惮 。因此便联合自己的弟弟李元吉一起孤立陷害李世民 。
这对于当时的李世民来讲简直就是一个无解的状态,如果就这样按部就班下去,那李世民自己这一辈子,就会埋没在历史的长河中 。
最后以李世民为首的官僚集团 , 最终为了自保,在长安城玄武门附近发动了一场政变 。
而这场混乱的开始,最后以李世民亲手射杀李建成结束 。李渊迫于压力正式立李世民为太子 , 而自己则在两个月后自请退位 。
文章插图
优柔寡断的太子
说实话,李建成身上具备着一切帝王的基本要素,但唯独没有属于帝王的心狠手辣 。忠于李建成的幕僚们的确都值得警惕,但同时他们并不能作为主要的话事人而存在 。
在这个以李建成为中心成立的集团中,李建成才是最终的话事人 。
这也就变相导致了就算身边的人再殚精竭虑 , 如果李建成自己没有那份决断力的话,那么其余人就是在做着一些无用功 。
在玄武门之变之前,其实李建成有无数次机会可以将李世民斩草除根以绝后患 , 但是李建成统统因为自己的优柔寡断错失了最后的良机 。
在这一点上,他甚至都不如自己的弟弟李元吉 。
李元吉虽然年龄小,但是做事手段老到狠辣,他曾多次进言要李建成先下手为强解决了李世民,可最终也都没有了结果 。
性格决定命运
与李建成不同,李世民不鸣则已一鸣惊人,比起李建成的优柔寡断,做事拖泥带水来讲,李世民就显得干脆利素的多 。在面对外界诸多的恶意与杀意,李世明仍然游刃有余,最后极限反杀 , 手刃了那位曾经一起并肩作战的兄弟 。
- 玄武门之变,太子李建成为什么会失败?
- 李世民早年时期发动玄武门之变 李世民晚年有没有后悔
- 玄武门之变中最大的三大疑点分别是什么?
- 玄武门之变发生的时候,李渊真的在"泛舟海池"吗?
- 玄武门之变的真正原因是什么?李渊有不可推卸的责任
- 玄武门之变后李世民娶了弟妹,为什么没有娶嫂子
- 李世民已经赢得了皇位,为什么还要赶尽杀绝?
- 玄武门之变中十大功臣的结局分别是什么样的?
- 学术界对于玄武门之变的三大猜测分别是什么?
- 李建成在玄武门之变中败北的原因是什么?犯了什么错