康熙雍正和乾隆努力出来的盛世 最后为什么会被称为"康乾盛世"

还不知道:康熙和乾隆的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~康熙、雍正、乾隆三代人打下来的盛世,为何将其称为“康乾盛世” 。
清朝在历史上延续了将近三百年,在整个中国历史上占有重要地位,而之所以重要 , 不仅是因为它的维系时间 , 还在于它是封建王朝统治的最后一个朝代 。回看其他朝代的灭亡 , 都伴随着国家内乱,外族侵扰,或者直接被颠覆政权 。而清朝似乎与其他朝代又有不同,因为它所面临的不仅是外族的侵扰,而是外国的侵扰 。
我们知道,在清朝末年,西方列强不断的向中国发起进攻,先是英法联军进攻北京,让咸丰带着后宫嫔妃、文武大臣不得不逃到热河去避难,后又有八国联军攻入北京,慈禧又带着光绪皇帝逃到西安避难 , 这样高频率的最高统治者逃跑事件在其他朝代是少之又少的 。或许是每个王朝在接近尾声时都要面临这种尴尬的境地 , 但是回想满清入关后的前几代君主 , 每个人的业绩颇丰,而且还开创了清朝唯一的盛世“康乾盛世”,清朝盛世时期的辉煌程度不亚于任何一个王朝的盛世,这完全得益于康熙、雍正、乾隆三代皇帝 。那么问题来了,康熙、雍正、乾隆三代人打下来的盛世,为何将其称为“康乾盛世”?

康熙雍正和乾隆努力出来的盛世 最后为什么会被称为"康乾盛世"

文章插图
1,雍正皇帝的登基问题
雍正皇帝从政绩来说,无疑是一个非常出色的统治者,虽然在手段上有点强硬,但是从大举发展来看,他的执政手段还是有利于国家发展的 。但是雍正皇帝的登基问题始终像一个谜团一下,让这位皇帝显得不那么清晰和正大光明 。我们都知道雍正皇帝继承皇位是经过了非常残酷的“九子夺嫡”,而作为最终的胜利者 , 雍正皇帝的其他兄弟都成了弱者或者是弱势群体 , 受人怜悯 。特别是有很多的野史称雍正皇帝之所以能继承皇位,是因为他篡改了遗诏,把本来属于十四皇子的皇位被雍正抢了过来 。无论这种方法是却有根据,还是无稽之谈,但却是影响了雍正皇帝的声誉 , 所以,即使雍正皇帝战绩丰厚,但还是被后人们有意的淡化 。
康熙雍正和乾隆努力出来的盛世 最后为什么会被称为"康乾盛世"

文章插图
2,雍正皇帝的执政时间太短
清朝唯一的盛世“康乾盛世”确实是康熙、雍正、乾隆三代人共同努力的结果,但是我们知道康熙在位六十一年,而乾隆皇帝在位六十年,相比较之下,雍正皇帝在位只有十三年,虽然雍正皇帝比较优秀,但是康熙和乾隆皇帝更是优秀,外加执政时间又是雍正的五倍之多,因此,在三个人中如果要淡化一个的话,那肯定是雍正皇帝了 。
康熙雍正和乾隆努力出来的盛世 最后为什么会被称为"康乾盛世"

文章插图
3,雍正的狠毒
雍正皇帝“狠毒”的人设
雍正皇帝“狠毒”的人设自“九子夺嫡”后就根深蒂固了 , 因为在雍正皇帝掌权以后,凡是与他政见不和的,在夺嫡之争中与他立场不一样的,都没有什么好下场,即使是他的兄弟,也大多以惨淡的结局收场 。而在雍正当上皇帝后,也杀害了很多像年羹尧这样的对国家有功的大臣,甚至还发明了“血滴子”这种杀人武器,据悉这种武器十分的残忍,只要把这个武器套到头上,看后一拉绳子,头就被轻松的砍了下来 。而这些行为和人设 , 相对于以人善著称的康熙和乾隆就显得有些残忍了 。
4,雍正皇帝的坦诚
凡是历史,都是人所记录的,虽然每一个皇帝都有一名拿着笔和纸记录皇帝言行的工作人员,但是该写什么,不该写什么,如果一个皇帝十分忌讳自己的某个行为,那么他是有办法不被记录在案的 。而且后人们都会整理历史,因此其实所有的历史都存在一些主观色彩 。就像我们在看《三国演义》的时候,非常明显的作者罗贯中有“捧刘贬曹”的主观思想和意味 。或许雍正皇帝也一样,他也遇到了一个像像罗贯中一样,贬低雍正皇帝的 , 但是雍正皇帝并没有做过多的解释 , 而是把全部精力和时间都放在了政务上 。