历史上真实的隋朝实力有多强劲？隋炀帝的功劳有多大？( 二 ) _隋朝

总而言之，从各方面来细细探究的话，我们可以看到隋朝的伟大之处丝毫不逊色于秦朝。隋朝如同秦朝一样将分裂的中国统一起来，其历史意义深远。
秦朝立国之后实施“书同文，车同轨”等一系列制度，开创了历史先河。隋朝虽然并未如此，但其开创的三省六部制和科举制，却同样是开创了历史先河。由此而看，隋朝在改革方面也可以媲美秦朝。
那么，隋朝还有其他显著的功绩吗?
实际上，跟秦朝留下北御匈奴的万里长城一样，隋朝留下了福泽后世的隋唐大运河。
三、开凿大运河
隋炀帝在位期间，沟通了海河、黄河、长江、淮河、钱塘江五大水系，打造了世界上最长的人工水道，也就是现在的京杭大运河。对此，有些人认为隋炀帝开凿运河是出于巡游之举，如此耗费人力物力之举也是导致隋朝二世而亡的原因。
但事实上，若是深入研究就会发现，隋朝二世而亡的主要原因恐怕要归咎于隋炀帝对高丽三次用兵之上，而并非是开凿运河导致的国祚短促。《文献通考》中记载，隋炀帝在位期间储存粮食两千六百余万石，即便运河开凿完之后，唐初仍在使用。
唐太宗李世民也曾经说隋朝储粮可支撑国家五十年之用，而唐代杜宝在《大业杂记》中称，“于时天下丰乐，虽有此差科，未足为苦。”也就是说，当时天下繁荣昌盛，虽然有隋炀帝开凿运河之举，但并未令百姓生活苦不堪言。

文章插图
宋人张洎更是在《宋史·河渠书》中将隋炀帝开凿运河的创举，比肩于大禹疏通黄河的举动。如此虽然有夸大之处，但也明显能得知此举实在称得上是“为后世开万年之利” 。
客观上来讲，无论隋炀帝在开凿运河的途中做出了什么恶事，但此举确实促进了运河两岸城镇的兴起和南北经济文化方面的交流。有如此大运河连同南北的交通便利，使得汴京、洛阳、江都等地成为国内贸易中心，同时也促进这些城市成为国际上的主要对外市场。
或许因为隋炀帝在开凿大运河的时候专横“暴政”的缘故，使得他成为后世人眼中的“千古暴君” 。如此若要跟始皇帝相提并论的话，真的仿若一个轮回一般，秦始皇被称“暴君”，隋炀帝亦如是。秦朝二世而亡，隋朝同样如此。秦朝一统分裂的中国，隋朝同样如此。
【历史上真实的隋朝实力有多强劲？隋炀帝的功劳有多大？】从细微之处对比隋朝和秦朝的相似之处，不免令人惊异万分。如此，不得不感叹世事的奇妙。