同样都是出川韩信可以,诸葛亮为何做不到( 二 ) _都是

第一，形势，韩信面对的是秦朝罪臣章邯，而且刘邦曾约法三章获取民心，而且关中一分为三，章邯在最西边，诸葛亮则面对完整北方政权。第二，诸葛亮出兵同样用奇，第一次北伐声东击西连克数郡，曹魏过了段时间才反应过来被诸葛亮派人堵在街亭，这次失败主要在用人，街亭输了陇右完全放空，蜀汉兵势被腰斩当然要退兵。第三，汉朝地震导致汉水改道，楚汉相争时汉水连通黄河可以运粮，而到了诸葛亮时期就出现了严重的运粮问题，这是失败最根本的原因，诸葛亮不止要面对两倍的敌人，在人才和地理上也面临巨大劣势，粮草不继导致曹魏只要固守几乎不可能失败。

文章插图
可能有很多客观因素，但真正的因素还是主君的问题，十个刘备绑一起比不了一个刘邦，蜀国国力下降的一战是夷陵之战，刘备为了给关羽报仇而不该发动的战役，刘邦为了逃跑可以丢掉老婆孩子，两个人差距太大，而且后期诸葛亮北伐主君是刘禅，那就只能遗憾五丈原了。刘邦的兵基本都是山东带来的，立了功还被项羽弄到这么远的地方，项羽自己都知道要衣锦还乡，汉兵不想吗?
实际上汉营一直有士兵偷跑，因此汉军打回关中么士气很高，刘邦再鼓动鼓动，上下同心，而诸葛亮带的基本都是蜀郡的士兵，他们不是诸葛亮有那么大的政治抱负，要克定中原，还于旧都，关中百姓对待两者态度也不一样，刘邦的约法三章给关中百姓影响非常好，一个厚道的长者，给他的支持肯定是很大的，所以刘邦吸收关中地区很容易，而诸葛北伐时的关中已被曹魏经营多年，老百姓日子过得也不错，人心已经不向汉，这个时候诸葛北伐再他们看来就是侵略啊。

文章插图
原因其实很简单，只是许多人视而不见。因为诸葛亮很尴尬，拿诸葛亮和韩信比，韩信有刘邦，诸葛亮有刘禅，能比么?刘邦在正面战场上能和对手主力周旋，刘禅恐怕连萧何都比不了!换一个角度，拿诸葛亮和刘邦比还差不多，刘邦有韩信，诸葛亮有魏延，诸葛亮正面战场能够顶住，魏延也敢于挥师曹魏，但是诸葛亮不敢再立一个偏师，差刘邦很多。
【同样都是出川韩信可以,诸葛亮为何做不到】诸葛亮北伐实属没有办法的办法，自夷陵之战后，蜀国老本全部刘备赔光。失去了荆州，刘备就基本丧失统一的力量。之后诸葛亮北伐就是为了延续蜀汉政权还不得不为之。如果一直偏安一隅，魏国只需和吴国同盟，早晚灭蜀。论休养生息的速度，国力谁能和魏国相比。诸葛亮自己也明白这个道理，要灭魏已经不可能了，但要想活下去就必须要不断进攻，不能让魏国主动进攻，还要联合孙权一起干。总之就是为了维持三足鼎立的局面，只能不断的北伐，才能延续蜀汉政权，能赢最好，赢不了也不亏，魏国同样被消耗，要灭蜀也不容易。

同样都是出川 韩信可以,诸葛亮为何做不到( 二 )

同样都是出川韩信可以,诸葛亮为何做不到( 二 )