说到雍正皇帝,可能大家都非常熟悉,而且印象最深的可能就是雍正将自己的三皇子弘时杀死。而且电视剧《雍正王朝》里面雍正为了让弘历当上太子,就直接将弘时赐死了 。这到底是不是真的呢?弘时到底是不是雍正杀死的呢?下面就和小编一起来看看吧!
文章插图
1、弘时的死因影视剧版:《雍正王朝》中,雍正直截了当对弘时说让其自杀,连出家的机会都不给弘时,原因就是弘时心机深狠毒辣,一方面不适合做皇帝,不能继续实施雍正的政策;另一方面弘时活着,会威胁到弘历做皇帝,雍正希望弘历做皇帝 。《如懿传》中弘时的死也大同小异 , 总之,弘时的死是雍正逼死的 。
历史记载版:《清史稿》中记载弘时因“年少放纵,行事不谨”而被“削宗籍死” 。也就是说,雍正帝是因为弘时品德和品行方面的问题削除其皇室身份 , 后来弘时郁郁而终 。两个版本间,弘时的直接死因是不同的,影视剧版(包括小说)渲染了雍正杀死弘时的情节;历史记载中弘时则是抑郁而亡 。弘时的直接死因是什么虽然不易考证 , 但是雍正促成了弘时的死应该是毋庸置疑的 。
文章插图
2、雍正到底又没有杀儿子弘时记载弘时情况相对详尽的史籍 , 目前所见只有清朝玉牒 。其中有关弘时的记载如下:
“(世宗皇帝)第三子弘时 。康熙四十三年甲申二月十三日子时生 。母齐妃李氏,知府李文熚之女 。雍正五年丁未八月初六日申时卒,年二十四岁 。嫡妻栋鄂氏,尚书席尔达之女 。滕妾钟氏 , 钟达之女 。滕妾田氏” 。(玉牒第111号 。按,《爱新觉罗宗谱》甲册第200页载,弘时的生母齐妃李氏 , 知府李文辉之女 。“辉”字有误 。)
文章插图
玉牒提供了弘时去世的准确日期,《清皇室四谱》即是以此为依据 。所不同者,玉牒只是说弘时在该日去世,而《清皇室四谱》则说在该日,即雍正五年(1717年)八月初六日“削宗籍死” 。根据上引允禄等人奏折,弘时早在雍正四年(1726年)二月十八日已被削除宗籍,由允祹约束养瞻,至五年(1727年)八月初六日去世,前后相隔一年零六个月 。足见《清皇室四谱》有误 。何况雍正四年(1726年)八九两月,允禟、允禩先后故去,雍正帝清除反对派之举已基本完结 。这种情况下,似不会在雍正五年(1727年)八月仍对弘时不依不饶,下令将他处死 。《清皇室四谱》所言弘时“削宗籍死”,是只根据前引《清高宗实录》所载乾隆帝谕旨中“皇考特加严惩”一语,做出的错误判断 。
【历史上雍正到底有没有杀儿子弘时】不妨回顾一下努尔哈赤处死长子褚英的原委 。在努尔哈赤统一女真各部的过程中 , 褚英能征善战,“屡有功,上委以政 。”《清史稿》卷216 , 《列传》3,《诸王》2,《广略贝勒褚英》 。其后,他与汗父产生分歧 , 甚至以对天焚书相诅咒,故被长期监禁 。努尔哈赤经反复权衡,恐其日后直接危害他的统治,终于“置阿尔哈图土门贝勒褚燕(英)于法 。”《清圣祖实录》卷234,康熙四十七年九月庚寅 。而弘时只是一位普通皇子,尚未封爵,既无军功,亦未参政 。当他被除宗籍 , 由叔父“约束养瞻”后,惟有苟全性命而已,不存在所谓后患问题,雍正帝并无必要将他处死 。
- 历史上因果报应真的存在吗
- 历史上吴用是怎么死的
- 历史上范仲淹真的有自虐倾向吗
- 烛影斧声的斧到底是何物
- 历史上真的有寒朝吗
- 历史上孙膑是怎么死的
- 历史上阴丽华和刘秀最后的结局是什么
- 三国历史上三大隆中对分别是谁
- 历史上杭皇后和谈允贤是一个人吗
- 虎牢关之战在历史上是真实的吗