光绪有没有给康有为密诏( 二 )


杨锐儿子向提供了这份诏书中 , 再连同康有为所说的两道遗诏,于是光绪皇帝就有三道遗诏 。而杨锐所提供的诏书里 , 光绪帝所交待的事情,与康有为两道遗诏内容不同 。光绪帝让杨锐带出的遗诏,并未说“今朕位几不保”,也没说“设法相救”,光绪只是让他们拿出一个既推行改革的方案,又不要激怒慈禧的办法 。与康有为所带的遗诏说的大相径庭 。
那么同时间段出现了3道光绪帝遗诏,究竟哪是真哪个是假呢?对于杨庆昶出示的光绪帝手诏 , 当时清朝政府予以认可,得到了官方认证 。王照在其写的《与木堂翁(犬养毅)笔谈》中提到遗诏内容与杨庆昶提供很吻合 。袁世凯在《戊戌日记》中也提到了光绪帝密诏的事 , 也与杨庆昶遗诏内容相同 。在这里需要说明的是,王照与袁世凯说密诏的时候 , 杨庆昶所收藏的密诏还没有露面,而且杨庆昶与王、袁二人没有什么交情 。因此专家杨庆昶提供的光绪帝密诏是真的 。
【光绪有没有给康有为密诏】既然证明杨庆昶的遗诏是真的 , 那康有为手里的遗诏就是假的 。也不能这样一概否定,因为当事人光绪帝已经驾崩,真假很难说出,或许就有给康有为的遗诏 。咱们可以按照康有为手中的遗诏内容分析一下 。
康有为第二密诏中 , 有“汝可迅速出处”之说,但后来康有为再说到遗诏时,又有了“汝可迅速出外,设法相救” 。而且康有为反复说他有“出外求救”的诏书 。也就是第二道密诏 , 让康有到外国求救 。正因为康有为所说的光绪帝遗诏中的内容,经常变动,于是有人就起了疑心 。认为康有为手中的遗诏是“假货” 。
此从遗诏内容再来对比一下当时光绪皇帝的处境及性格分析,光绪皇帝不可能向外国求救,因为“远水解不了近渴” , 也解决不了问题,还会激起慈禧太后更大反感,也会危及到光绪皇帝的生命安全 。光绪帝从小在封闭的紫禁城长大,现在被软禁了,如果再通过外交途径向外国求支援 , 显然是找死 。
因此可以分析,康有为手中的遗诏是假的,他之所以反复提到光绪的遗诏事,就是为了方便他在国外能继续打着保皇名义,圈钱固名 。但也不能全信康有为手中的遗诏是“假货” 。