刘裕攻灭南燕的过程中，双方的作战策划是什么？ _南燕

东晋义熙五年(南燕太上五年，409)四月至翌年二月，东晋中军将军刘裕率军攻克南燕都城广固(今山东青州西北)，灭亡南燕的战争，史称刘裕灭南燕之战。下面历史资料小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
此战，刘裕善于料敌，利用燕军恃强弃险的失误，乘机攻击，以车制骑，在广固内城攻坚战中，又采取久围待其疲而后攻之的方略，将军事进攻与政治攻心相结合，稳扎稳打，掌握主动，一举获胜。
东晋刘裕鉴于南燕于二月两次入袭东晋北部边境，为进一步提高自己的权威，便于义熙五年(公元409年)三月，上表晋安帝请求兴师击灭南燕。朝中大臣廷议均认为不可，唯有左仆射孟昶、车骑司马谢裕、参军藏熹极力赞成北伐。刘裕决心坚定，并谋划以水军、车兵、步兵、骑兵联合作战，一举击败燕军。南燕在得知东晋大军来攻之前，桂林王太尉慕容镇等极力主张先击北魏，以雪国耻;但南燕主慕容超和征虏将军公孙五楼则主张南下袭晋。当得知东晋大军北攻的消息后，南燕主慕容超召集群臣商讨对策，公孙五楼建议说：“吴兵轻敏果敢，利在速战，不应与其正面交锋，应据守大岘，阻敌深入境内，以拖延时日，沮丧敌之锐气，然后选拔精锐骑兵2000，沿海岸南下，切断敌军粮道，另以段晖率兖州军沿着山路东走，腹背夹击，此为上策;命各地郡守依险固守，坚壁清野，毁掉庄稼，使敌人无粮可?。?其大军在外，求战不能，食尽兵疲，旬月之间即可获胜，此为中策。放纵敌人越过大岘，出城迎战，此为下策。”慕容超拒绝采纳公孙五楼上策和中策的建议。他主张放纵敌人越过大岘山，再行歼灭。太尉桂林王慕容镇也劝谏，不宜纵敌入岘，自贻窘逼。阻守大岘，才是上策。慕容超仍不听从。慕容镇退朝后对将军韩谆叹息说，陛下既不同意出大岘迎敌，又不准坚壁清野，放敌深入腹心地区，坐以待围，我们必将国灭身亡。慕容超听到后，大怒，竞将慕容镇下狱。慕容超决心采取收莒城、梁父之军，固守京都广固(今山东淄博东)、纵敌入岘来攻的战略。东晋击灭南燕的作战经过东晋义熙五年四月十一日，刘裕率军10多万，自建康出发，从水路过长江，自淮水入泗水北进。五月进至下邳(今江苏邳县西南) ，留下船舰、辎重，由陆路进至琅邪(今山东临沂北) 。所过之地构筑城堡，分兵留守，以防备南燕骑兵的突袭和被切断后路。
【刘裕攻灭南燕的过程中，双方的作战策划是什么？】

文章插图
琅邪已为燕境，在晋军到达之前，南燕主已将莒城和梁父的守军调走。由琅邪至燕都广固有三条通道：一是沿沂水北上，经东莞(今山东沂水) ，越过大岘山(今山东沂水北)，直捣临朐(今山东临朐)、广固，此为捷径，但大岘山险峻，山高70余丈，周围20多里，山上有穆陵关，通道仅能容纳一轨(一辆车的宽度)，称“齐南天险”;二是由东北经过莒城、东武(今山东诸城)入潍水北进，再折向西走，进击广固，此路迂远，耗费时日;三是由西北越泗水经梁父，转向东北逼近广固，此路山路太长，行军运输均很困难。但刘裕却欲从此路进军。此时，部将向刘裕建议说“燕人若塞大岘山之险，或坚壁清野，大军深入，不唯无功，将不能自归。”刘裕则胸有成竹地说：“吾虑之熟矣。鲜卑贪婪，没有深谋远虑。谓我孤军远入，不能持久;不过进据临朐，退守广固，必不能守险清野，敢为诸君保之。”