开学第一课致歉开学第一课广告事件 _生活百科

CCTV在今年度的开学第一课惹出是非，在社会舆论引发极为负面的批评和质疑。
批评集中在几个方面，一是通过教育部的安排部署，层层传达要求全国各中小学组织学生家长9月1日20点收看的开学第一课，竟然是长达13分钟的商业广告。

文章插图
【开学第一课致歉开学第一课广告事件】二是，在教育部半年前就安排部署的针对校外培训专项治理工作，以及新一轮的中小学减负工作背景下， 13分钟的广告竟然大多是校外培训的内容，不禁令广大教师、家长对教育部颁发的教育政策生疑。

文章插图

三是整个内容策划邀请的形象嘉宾风评存在争议，像第一个出场的成龙，作为父亲不管不顾婚外情私生女，导致女儿试图自杀，而且儿子也因为吸毒成为负面典型。

文章插图
在舆论压力下面，CCTV有关部门也做出了不同的回应。其中广告部门发布简单草率的道歉声明。

文章插图
在此之前，有制作人的回应却是颟顸粗鲁，直接反指责家长没有耐心。

文章插图
不仅如此，关于这次带有导向性质的播出事故，CCTV的解释不痛不痒，将锅推给前面的新闻联播节目。

文章插图
好了，看过CCTV不同部门，不同人员的回应，你们能接受避重就轻不痛不痒的道歉么？反正我是觉得这样的道歉根本就是在哄小孩，谁当真谁就是埋汰自己。
问题是，这次带走明显导向错误的播出事故，就只是广告经营管理中心背锅？一个广告部门就能自作主张决定CCTV一档与教育部合办的，具有11年历史，具有全国重大影响力的开学第一课什么时候以及播出多久以及怎样的广告么？CCTV赋予广告创收部门这么大的权柄到底是什么导向在作祟？
我看根源就在CCTV把一档与部委合作的反映国家主流教育意识形态，并且通过教育部的行政力量层层落实部署的针对全国中小学学生、家长、教师的教育节目当作了一桩可以谋求商业利益的摇钱树。所以新闻联播延迟结束，令可冒天下之大不韪在全国所有学生、家长以及教师面前食言也要保障广告收益不能稍减。
这可不是广告经营管理中心背得起的锅，这是CCTV领导班子应该背的锅，既辜负了全国广大中小学学生、家长和教师的期望，也把国家教育部门拉下泥潭。这可不仅仅是道歉就能解决的问题，我看得纪检部门介入调查，得深入挖挖如此糊涂颟顸的导向错误的播出事故背后的思想根源。
对于这个道歉声明，我连标点符号都不会信的，毫无诚意可言，不过是迫于舆论压力做出的危机公关而已，三言两语的官方腔调，彰显了一贯的傲骄。对于他们的吃相难看问题，我们又不是第一次见识了，在今年的315晚会中，就曾因为帮问题汽车商做广告而备受诟病。
改正？不可能改的，这辈子都不可能改正的。我以后肯定还要播，但会变聪明一些，不是一股脑的轮番播，而是要分段播，在开学第一课中插播。
黄金时间15分钟的广告，而且还是面对全国中小学的教辅类广告，赚钱的心情也太着急了吧，咋不开通收费看开学第一课呐，那样收益还高，反正老师要求必须看，还得写读后感，孩子不看也得看。孩子们把休息时间推迟，巴巴的等着看呢，你们却一片一片的播个没完？

开学第一课致歉 开学第一课广告事件

开学第一课致歉开学第一课广告事件