范增是一流谋士吗？他向项羽献出了哪些计谋？( 二 ) _项羽

从这仅有的三次谋划上看，虽然范增没有呈现出如张良、陈平那般的奇谋炫彩，但两次足以让刘邦败死，一次足以让刘邦生不如死。
什么是奇谋高人?
关键时刻，一招能扭转乾坤。
从这个角度讲，范增当为奇谋人杰，毋容置疑。
刘邦就说过，项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

文章插图
然而，另一种观点却认为，范增并没有那么厉害，他被严重高估了，依据就是他在荥阳对峙时，竟然破不了陈平离间的雕虫小技，以至于最后与项羽决裂，倒毙在了回楚国彭城的小道上。
客观地讲，陈平使的离间计的确没有什么含金量，战国时早有人用过——项羽派使者到汉营，一为打探虚实，二为表明有允和之意。刘邦先以贵宾的规格恭候，等到见到项羽使者时，刚拱手作揖，就“啊”了一声，拂袖说道，寡人还当是亚父范增派来的使者呢。说完就撤掉了贵宾酒宴，换上了粗劣饭食。
就这么一出拙劣的表演，结果就让项羽对范增产生了深深的怀疑，原来亚父你早已跟刘邦有了勾结。
按理说，此时的范增应该能将项羽点醒，但他却没有这么做，而是跟项羽杠上了，最后撂下一句话：“天下事大定矣，君王自为之!愿请骸骨归!”
不设身处地地从范增的角度看，的确容易产生这样的感觉，这点事都搞不定，范增的确徒有虚名;但如果将时间拉长来感受范增当时的心情，应该说，项羽这一路上犯的错，让他绝望了。
史书上没有记载范增对项羽有过怎样的规劝，但没记不代表没有，真实的情况可能恰恰相反，范增没少以“亚父”的口吻规劝项羽，但自认为是神的项羽根本听不进去。
这究竟是范增没有本事呢?还是天下就无人能点醒一个有神的幻觉的年轻人呢?

文章插图
南宋文学大家洪迈的观点是范增并非人杰，他的理由是，项羽先立怀王，后来又杀了，范增若是人杰，为何不阻拦?项羽伐赵，杀上将宋义，范增若是人杰，为何坐视不管?怀王与诸将有约，谁先入关中，谁先为王，范增若是人杰，为何不奉劝项羽守约?项羽坑秦降卒，杀秦降王，烧秦宫室，范增若是人杰，为何一言不发?
依在下看来，在这些失天下人心的恶事面前，范增不是没有作为，而是根本无法作为，他的所作所为最终都郁结成了跟项羽的矛盾，正因为如此，陈平的离间计后来才能够得逞，而此时的范增已经无法再跟项羽沟通下去。
历史回味起来有时候很有意思，有些人可能会说，既然如此，范增若是人杰，当早该了断，另寻明主才对，苏轼就曾持有这种观点，他认为范增早该杀了项羽，最起码也应该早些走掉。
依在下看，这是没读懂范增的内心，在他眼里，项羽曾是他引以为傲的孩子、战神!他是没办法轻易走掉的，唯有到彻底绝望时。
有一种说法，范增其实是装死，后来他归隐了。
真希望如此。