西汉前期的游侠与战国时期的侠客有何异同?( 二 )


汝阴侯夏侯婴——沛人,年轻时在沛府马房掌饲养马匹之职,善驾车 , 后追随刘邦,属于平民型游侠;灌婴——秦朝时期在淮阳贩卖丝织品生活,后为驾车御马的小吏 , 多次拯救刘邦及其妻子女 , 刘邦心腹,属于平民型游侠;诸吕——刘邦妻族 , 吕齐后裔,豪族型游侠团体;臧荼——平民型游侠,豪暴之徒 。
梁王彭越——盗匪型游侠 , 一度率领徒属占据巨野泽起义以响应反秦;吴芮——地方豪强 , 豪族型游侠;张耳——信陵君门客,黄县令,出身游士的政治型游侠,不一而足 。

西汉前期的游侠与战国时期的侠客有何异同?

文章插图
以上所述刘邦集团核心成员,无论是其阶级出身,还是行事举止,亦或家道传承,均完全属于在大乱之年的游侠集团 , 西汉游侠在来源上比战国游侠显得更为复杂 。
刘邦集团举事丰沛与其说是秦末农民大起义的重要组成部分,也可以说是一场以平民型游侠为核心,杂之以东方贵族复国后裔,兼之以流民和豪强的农民起义 。
二、风格异同
1.先秦的侠士
西汉初游侠与旧式战国游侠风格迥异,无论是精神内涵,还是处事风格,都有明显的差异 。先秦游侠往往对于忠君之事、杀身成仁有着近乎宗教般的痴迷 , 他们为人持臣节,慷慨报恩,舍生忘死,视名节、信义高于一切 。
如晋国士豫让,为主人智伯报仇不惜漆身吞炭,毁容自伤,多次行刺赵襄子未遂,其所奉行的“士为知己者死,女为悦己者容 。”表明先秦之侠明显具备旧贵族士的遗风;魏国大梁力士朱亥不避死难,椎杀不从符令的晋鄙,大梁夷门游侠侯嬴为助信陵君窃符救赵,履行诺言 , 在信陵君事成之日北向自刎,足见战国游侠侠义之纯粹 。
战国卿相之侠如平原君赵胜、孟尝君田文、信陵君魏无忌、春申君黄歇,皆好养食卿 , 下属三千门客,整个社会也弥漫着尚义崇贤之风气 。战国之侠在经历过有秦一代的打压后,无论各个阶层都处于停顿或蛰伏的死寂之态 。秦失权柄 , 天下大乱,社会各种势力在被长期压抑后突然爆发,产生了巨大的反弹作用,游侠大兴,并迅速地发展壮大成为推翻秦朝暴政的急先锋 。
西汉前期的游侠与战国时期的侠客有何异同?

文章插图
2.汉代的侠客
秦末起义至西汉初的游侠则具备着反抗暴政的革命性和全民性 。以战国四君子、侯嬴等为代表的旧式游侠比以刘邦、樊哙等为代表的新式游侠更多了一份对个人尊严的维护、对操守信念的坚持 。
鸿门宴上樊哙义责项羽,使其动摇了诛杀刘邦的企图,除却项羽本人性格的优柔寡断与妇人之仁外 , 也间杂以旧贵族对信义诺誓的尊奉,而刘邦与项羽订立鸿沟为界,平分天下的盟约后,迅速背信弃义 , 回兵剿杀彭城,西汉前期游侠与代表着先秦士风气的项羽型游侠的气质之异由此可见 。
樊哙在鸿门宴后的言论“大行不顾细谨,大礼不辞小让 。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”更是彰显出了西汉初游侠的粗放质朴,不拘礼数的机变、顺势而为,重死生而轻礼节的处事风格跃然纸上 。
反之,代表着旧宗法势力的战国卿相之侠多重名节而轻生死,垓下之围时项羽义不渡江,自刎死节以彰任气;田横死义不臣汉,五百士为田横殉节蹈海的事迹可以看出六国贵胄的侠烈凛然如是 。由此可见,相比于旧式游侠 , 西汉初游侠的处事风格更为灵活多变,机巧行滑 。
西汉前期的游侠与战国时期的侠客有何异同?