唐朝没有玄武门之变的话 李建成会让唐朝更强大吗

对玄武门之变很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考 。如果没有玄武门之变,李建成做了唐代皇帝,唐代会更强大吗?
李建成本是李唐王朝的嫡长子,也是太子 。但却在玄武门之变中被他的二弟李世民干掉了 。
与李世民光芒万丈的功业相比,李建成似乎毫无建树,甚至在影视中被塑造成酒囊饭袋,甚至是迫害功臣的大奸之臣 , 比如在《隋唐演义》中,李世民的手下大将罗成就是被李建成害死的,并且对李世民步步紧逼 , 李世民不得不先下手为强,发动玄武门之变杀掉哥哥李建成 。
那么李建成是不是酒囊饭袋呢?

唐朝没有玄武门之变的话 李建成会让唐朝更强大吗

文章插图
李建成的战绩
李建成作为李唐的太子, 大多时候是驻守大本营长安 , 相比起老二李世民的战绩一点也不逊色 。
李唐最初的部队和地盘河东都是李建成打下的,而且打仗颇有章法,虽然这时候李世民也有参与,但只不过是作为二弟跟着大哥,起不了主导作用 。
后来李世民开始带兵逐鹿中原 , 尤其是与王世充在洛阳拉锯到了白热化阶段 , 北部突厥突然入侵李唐北部边境,虽然李渊时时的称臣纳贡,以给夺取天下争取时间,但突厥并不安生,时不时的要来打劫一番 。李建成带兵抵御,斡旋加军事抵抗 , 顶住了压力 。为李世民消灭王世充和窦建德创造出时间 。
李世民在攻打王世充时,李渊见久攻不下又见突厥入侵就让李世民退兵,而李世民顶住压力打败了王世充 。其实如若说李世民顶住压力不如说是李建成顶住压力 。
唐朝没有玄武门之变的话 李建成会让唐朝更强大吗

文章插图
后来李唐平定了王世充和窦建德,北方都成为李唐的地盘,但宋金刚的旧臣刘黑闼与突厥联合 , 很多李唐名将都败在刘黑闼手上,山东也很快落入刘黑闼手中,李建成临危受命,带兵打败刘黑闼和突厥联军收复山东,立下汗马功劳 。
李建成在李唐一统天下的过程中大多是负责是总后勤 , 比如征兵、征粮,运送粮草,等等,把兵员和物资源源不断地送到李世民的前线部队,使李世民打仗没有后顾之忧
如果说李世民和李建成的军事能力孰优孰劣不好区分,如果不比李世民做皇帝后对外的一系列胜利,在逐鹿中原中 , 二人都有立下大功,但在内政上,李世民不如李建成,而在军事上 , 李建成不如李世民 。
那么如果没有玄武门之变,李建成继续做皇帝,李唐会更强大吗?
唐朝没有玄武门之变的话 李建成会让唐朝更强大吗

文章插图
李世民是不世出的天才,李建成不能与之匹敌
其实李建成在个人能力上毫不逊色于历代开国帝王 。但却逊色于李世民 , 因为李世民太卓越了 。
在逐鹿中原一统天下时,李世民没有时间和精力参与内政 。但当做了皇帝却不得治理国家 。李世民的内政能力显现出来,贞观之治就是其证明 。
而且对外一系列战争 , 灭突厥、灭薛延陀、开拓西域都护府等等功业都是前无古人,后无来者 。
所以,没有谁能比李世民做皇帝做得更好 。
所以,李建成可能会做个好皇帝 , 会让李唐王朝富强,开拓一个和平的时代,但却做不到李世民的程度 。
【唐朝没有玄武门之变的话 李建成会让唐朝更强大吗】总结:其实上下五千年 , 也没几个人能比过李世民,不是李建成太差,而是李世民太强 。