南北榜案有没有舞弊

【南北榜案有没有舞弊】明朝洪武三十年(1397年),爆发了一场著名的“科举舞弊案”,因朝廷先后于春夏发榜两次,故称“春夏榜案” , 又因两榜分别录取南北学子 , 因此也称“南北榜案”、“南北榜之争” , 还因主考官为翰林学士刘三吾,故也称“刘三吾舞弊案” 。实际上,这次事件并非是真正的科考舞弊,而只是所谓的文人“风骨”所引发的一场政治风波罢了 。
春榜录取学子皆为南方人 , 北方举子联名上疏告发舞弊
明朝洪武三十年(1397年)二月,又到了三年一度的科举会试时间,经过反复斟酌 , 朱元璋最终任命85岁高龄的翰林学士刘三吾为主考 , 王府纪善白信蹈为副主考(纪善为王府属官名称) 。

南北榜案有没有舞弊

文章插图
科考进行的很是顺利 , 经过二月会试以后,刘三吾、白信蹈先后录取宋琮等五十一名学子 。三月,经过廷试之后,最终以陈安阝为状元、尹昌隆为榜眼、刘仕谔为探花,并发榜公示 。因为发榜时为春季 , 故称为春榜;又因所录取的五十一人全部为南方学子,故也称南榜 。
发榜之后,北方学子见录取者皆为南方人,而北方学子竟然全部名落孙山,再加上两名考官皆为南方人,因此难免怀疑其中有鬼 。于是,仅仅六天之后,落第的北方举人联名上疏 , 跑到礼部衙门鸣冤告状,言称考官刘三吾、白信蹈徇私舞弊,偏袒南方举子,更有数十名考生在街头沿路喊冤 , 甚至拦住官员的娇子上坊告状 。
如此情形之下,坊间顿时遍布各种谣言,有人说主考官收了钱,也有人说主考官“地域歧视”,总之没有一个人相信这份皇榜是真实可信的 。事情经过发酵 , 很快便从民间渗透到了朝堂之上,引起了朝中大臣的热议,先后十多名监察御史上书,要求朱元璋彻查,而朱元璋的侍读张信等人也怀疑此次科举有鬼 。
三月初十,朱元璋正式下诏 , 命侍读张信﹑侍讲戴彝﹑右赞善王俊华﹑司直郎张谦﹑司经局校书严叔载﹑正字董贯﹑王府长史黄章﹑纪善周衡和萧揖,以及已经廷试取录的陈安阝﹑尹昌隆﹑刘仕谔等十二人组成“联合调查小组”,从落第举人的试卷中每人调阅十卷,增录北方举子 。
然而,调查小组经过数日的复核,到四月末终于给出了调查结果,但这个结果却让朱元璋瞠目结舌 。经过复核后上呈的试卷,不仅文理不菲,甚至还有犯禁之语,由此也反映出,春榜所录取的学子完全没有问题 。
北方学子官员群情激愤 , 朱元璋一怒之下全部录取北方举人
这个结果一出来,不仅北方落第举人无法接受,就连朝中的北方籍官员也开始怀疑其中有问题,毕竟朱元璋是自南方起兵北伐夺取的江山 , 朝中南方官员极多,北方官员自然有所怀疑 。于是,北方的官员要求朝廷再次选派得力官员 , 对考卷进行重新复核,并严查涉案官员 。
之后,更是有官员上奏弹劾,直指刘三吾、白信蹈与张信等人勾结,故意以陋卷进呈 。
到了五月,朱元璋突然下诏 , 说主持本次科举的主考官刘三吾和副主考白信蹈等人皆为“蓝玉余党”,尤其是刘三吾曾于十多年前上书为胡惟庸鸣冤,因此认定刘三吾为“反贼”,结果 , 包括“十二人调查小组”在内的涉案官员全部受到严惩 。张信被凌迟处死,刘三吾等人全部被发配流放,只有戴彝、尹昌隆二人免罪 。