魏延的死对蜀汉有哪些影响呢？ _蜀汉

三国时期蜀汉的国力是最弱小的，尤其是在关羽丢失荆州之后，困守益州一州之地，蜀汉已经失去了和曹魏和东吴争夺天下的能力，而国力弱小的蜀汉，内部也是问题重重，在诸葛亮时候，以及魏延被诛杀，在军事上，蜀汉就更加弱势了。
可以说魏延是刘备时候蜀汉唯一的重将，他的死的确造成了蜀汉军事上的打击，受演义影响，流传着魏延天生反骨，诸葛亮临死前就做出布置，在死后诛杀了魏延，个人认为诸葛亮临死前所做的布置，已经是在一定程度上保全魏延了，只是魏延太过刚烈，最终还是没有玩过杨仪啊。

文章插图
首先说一下，魏延没有什么天生反骨，他可是刘备的“铁杆粉丝” ，只是出身不高。
《三国志.魏延传》以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。
仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：「庸奴!复能作恶不?」遂夷延三族。
魏延是在刘备依附刘表时，投奔刘备的，谈不上反叛了谁，而且当时他是刘备的私兵，深得刘备器重，因为才能也是得到了快速升迁，大家熟知的就是刘备称汉中王的时候，魏延成为镇守汉中的主将，而当时所有人都认为是张飞。
只是说魏延出身不高，所以说他注定在利益集团盘根错杂的蜀汉没有足够的根基，支持他的人不多，所以说在他被诛杀后，杨仪才会踩着他脑袋，大骂其“庸奴” 。但是魏延也的确在刘备死后的蜀汉局势中扮演着重要的角色，大家都知道刘备在临死前对诸葛亮说过这么一句话， “若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取”，但即便是正常人也知道，这是一句试探的话，刘备可没有心思把帝位让给诸葛亮啊，这不是扯嘛。不然的话刘备也不会做出一个特殊的辅政人员安排了。
《三国志.李严传》三年，先主疾?。?严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。当时刘备提拔了李严，让李严领兵在外，驻守重镇永安，防备东吴，同时也让李严统辖内外军事，也就是在刘备死后的局面是，诸葛亮李严，一文一武，相互辅佐刘禅，没人可以同时掌控军政大权，这样对刘禅的威胁也就不够大。
如果刘备真的是有意让诸葛亮接替刘禅的位置的话，那么要做的恰恰是让诸葛亮一人掌握军政大权啊，何必让李严统军在外，和诸葛亮形成对峙局面呢?这意思不是很明显吗?同时此时也不要忘记了魏延，在李严统军之前，蜀汉真正意义上镇守一方的主将只有三个，也就是当初镇守荆州的关羽，镇守阆中的张飞，以及镇守汉中的魏延，可是关羽张飞已死，留下来的只有魏延，而在刘备死的时候，他对魏延没有任何调动调整，他还是镇守着汉中，魏延在军中的影响力是李严不能比的。
也就是说刘备时候，蜀汉的局势实际上是诸葛亮、李严、魏延三人相互牵制的局面，只不过是诸葛亮更具权谋，逐步收拢了军政大权于一身，不然的话蜀汉也无力北伐。同时诸葛亮在军事上也是极为依赖魏延的。
《三国志.杨仪传》亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。当时魏延和杨仪是诸葛亮手下一武一文的得力臂膀，毕竟魏延制定的御敌于过马之外的策略，成功防守汉中数十年，而姜维的敛兵聚谷，虽然不能说完全错，但毕竟是让蜀汉快速丢了汉中。