【夷陵之战刘备兵败原因 刘备为什么夷陵大败】夷陵大战:刘备的失败是不是历史的必然？都已无关紧要 。如果刘备不发动夷陵之战 ， 那么结局会是怎样？不知道题主所提问的这个结局是刘备个人的生死结局？还是蜀国的存亡结局？还是东汉末年三国时期最终的历史走向？笔者在这里就简略的都回答一下以供题主参考 。

文章插图


“夷陵之战”是汉末三国时期“三大战役”的最后一次，如果说官渡之战曹操胜利奠定了后来三国时期三足鼎立的最初局面；那么赤壁之战孙刘集团的胜利，则奠定了三国时代三足鼎立的基本局面；而夷陵之战这奠定了三国时期三足鼎立的最终局面 。夷陵之战后，蜀国的锋芒再也威胁不到吴国，而吴国也没有乘胜追击的能力，最强大的魏国则忙着休养生息，短时间内也不会对南方的吴国和蜀国发动规模巨大的战役，在诸葛亮掌握蜀国军政大权之前 ， 三国之间维持着一种“亚均衡”的状态 。如果刘备不发动夷陵之战 ， 结局会如何呢？


文章插图


首先从刘备的个人生死结局来说 ， 他应该可以再多活个一两年，虽然刘备与关羽张飞的情意未必就像三国演义里说的那样——“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死 。”但不可否认的是 ， 他们之间的兄弟情谊的确很深，所以在他的二弟三弟都死了之后，他的心情一直很抑郁，再加上兵败的刺激，忧病交加也就的含恨而终了 。如若没有夷陵大战，以刘备皇帝之尊完全可以颐养个一两年！


文章插图


再说，蜀国的结局，如若刘备不发动夷陵之战，他也就不会在白帝城托孤 ， 他不在白帝城托孤，诸葛亮也就掌握不了蜀国的军政大权 。只要诸葛亮掌握不了蜀国的军政大权，蜀国未必会走上“六出祁山，九伐中原”这样以攻为守的道路，如若能够养精蓄锐，固守本土 。以蜀道之难 ， 蜀国未必就是三国之中第一个灭亡的 。（当然，无论是从地利还是人和两大方面来讲，不可能是蜀国 。）


文章插图


从三国的最终走向来看，刘备发动不发动，夷陵之战对三国的最终走向，都没有什么大的妨碍 。因为三国归一是历史的必然趋势，但是由分裂走向归一的时间 ， 就要比原先拉长许多了 。因为蜀国养精蓄锐 ， 固守本土 ， 吴国与民休息，吴国发展生产这都需要相当长的一段时间！等各国完成了自己休养生息的目标之后，无论或攻或守都比原先的要艰难！


文章插图


历史没有如果，更不容假设，因为只要历史动因中的一个因素改变，整个历史都会完全不同 。以上只是我的大胆假设，已供您参考，谢谢 。


文章插图

结局不会有变，还是吴蜀被灭 。汉末形成的三国鼎立，虽是鼎立，但国力相差悬殊，魏最强 ， 吴次之，蜀最弱（特别是丢失荆襄九郡之后）
首先，先看三国的领导人，曹不，刘备 ， 孙权 ， 论政治才能，刘备>孙权>曹丕，曹丕比不上刘，孙，但并非昏庸无能之辈 ， 加上曹操留下的底子，在争霸中不会处于劣势，而刘备已经六十岁了，虽有雄心壮志，心有余而力不足 。孙权此时正处巅峰状态 ， 此时吴国国力也最强，当然是夺了蜀汉的荆襄才有这样的局面，但此时的吴国力还是远不及魏，而且还要防备蜀的报复，应该还是会处于鼎立局面 ， 但是一旦刘备不在，刘禅继位，三足中的一足就变矮了，一旦一足不在了 ， 受益的肯定是最强大的一方，当然前提是魏不出现非常昏庸的继承人 。

• 刘备也曾经拥有过徐州，为什么却没能在徐州站住脚？
• 刘备临死前真的想过除掉诸葛亮吗 刘备为何又没有下手
• 当蜀汉建立、刘备称帝后，为何开始不听诸葛亮的话了？
• 三国时期曹操与刘备都发生过哪些战役？结果怎么样
• 刘邦身份不是比中山靖王地位更高吗 刘备为何不自称刘邦之后
• 赤壁之战，曹操真正想针对的人是谁呢？
• 刘备临终前为何把军权交给李严呢？
• 刘备有哪些特质？为何那么多人才追随他？
• 在刘备的手下中，庞统为何是唯一一个可能守住荆州的人？
• 关羽为什么会上书刘备，表示自己要入蜀和马超比试？